2-24-125005/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-24-125005 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi S. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OK Incure OÜ, rk 11542046, lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova KOSTJA S. P., ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse ja lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis S. P. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt 06.09.2024 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. Kokkuleppe eesmärgiks on ajatada ja tagada S. P. (edaspidi kostja) poolt võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ-le (edaspidi hageja) E AS ja kostja vahel 13.08.2023 sõlmitud lepingu nr xxxx täitmiseks. 2.
4. Kompromissisumma 5310,21 eurot koosneb: põhivõlg 3957,47 eurot, intress 610,36 eurot, teenustasu 19,90 eurot, sissenõudekulu lepingu kehtivuse ajal 15 eurot, viivis 347,10 eurot, nõudekulu 50 eurot, jooksev viivis 15.08.2024 seisuga 111,89 eurot, menetluskulu 20 eurot, ja riigilõiv 178,49 eurot. 2.
5. Kostja S. P. kohustub p.2.2 toodud summa tasuma OK Incure OÜ pangakontole xxxx AS-s Xxxx, viitenumbriga 72588000091001209, esimese maksena 26.08.2024 summas 295,01 eurot, edaspidi alates 25.09.2024 igakuuliselt 25ndaks kuupäevaks summas 295,01 eurot ja viimase osamaksena 25.01.2026 summas 295,04 eurot. 1 2.
6. Juhul, kui kostja hilineb p. 2.
7. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada kompromiss sundtäitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. 2.
8. Punktis 2.
9. toodud maksete teostamisega p. 2.3 toodud graafiku alusel loetakse kõik poolte nõuded p. 2.
10. nimetatud lepingu osas täielikult ja ammendatult täidetuks ning hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.
11. Kostjal on õigus maksegraafikus toodu summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.
12. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Pooled on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud, nendega nõus ning paluvad käesoleva kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125005 lõpetada. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena on, hagi esitamata, esitatud 02.09.2024, korrigeeritult 06.09.2024, taotlus kompromissi kinnitamiseks. Nõue tuleneb kostja ja E AS vahel 13.08.2023 sõlmitud laenulepingu nr xxxx mittenõuetekohasest täitmisest, mis on loovutatud 26.04.2024 OK Incure OÜ-le. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus ja rahaline suurus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3