lg 2 p 3 –
lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Sergei Taljaronok Isikukood või sünniaeg: 36511130327 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kolm kehtivat kriminaalkaristust: Pärnu Maakohtu 29.10.2018. a otsusega nr 1-188211
lg 2 p 1, § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust
Pärnu Maakohtu 19.09.2019 määruse alusel täitmisele pööratud. Karistus täidetud 02.10.
,
lg 1 järgi
lg 1 alusel 7 aastat ja 8 kuud vangistust, mida
lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 12.09.2006 otsusega mõistetud kandmata 4 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. Karistus täidetud 19.05.2016. a. Harju Maakohtu 12.09.2006. a otsusega nr 1-06Lk 1 / 4 1-24-5728 5798
lg 2 p 4, 7, 8 järgi 4 kuud vangistust
Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 06.-08.12.
lg 2 p 3 –
lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.202308.12.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Taljaronok ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Sergei Taljaronok käitumiskontrolli kohustuse ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Taljaronokilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sergei Taljaronokilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Taljaronokit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
ja
lg 2 järgi, 06.12.2023 kella 11:10 ajal Pärnu linnas Suur-Posti 18b/1 asuvas päevakeskuses, hoides ülestõestetud käes nuga, tegi A. R-i kaela piirkonna suunas noaga löögi, mis ei tabanud. Noalöögi tabamise korral oleks Sergei Taljaronok tekitanud A. R-ile noaga löömise tüüpilise tagajärjena füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega Sergei Taljaronok tahtliku tegevusega, s.o. katsega tekitada teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 11 kuud vangistust, milline jäetakse
alusel tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Sergei Taljaronok ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 kontrollnõudeid ja osaleb käitumiskontrolli kohustuse ajal sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, Lk 3 / 4 1-24-5728 et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Süüdistatav end kohtueelses menetluses süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sergei Taljaronokilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.