Obsah (4)

§ 99§ 152§ 155§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja 15. oktoobril 2024 Tallinnas koht Haldusasja number 3-24-97 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20. novembri 2

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti
2. jaanuaril 2024 X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA)
3. novembri
4. a otsuse nr E13821-1 ja
5. detsembri
6. a vaideotsuse nr 5.2-3/42952-2 tühistamiseks ja ameti kohustamiseks tegema asjas uus otsus väljateenitud aastate pensioni määramiseks.
7. Kohus võttis
8. jaanuari
9. a määrusega kaebuse menetlusse ning määras SKA-le vastamise tähtaja.
11. juuni
12. a määrusega peatas kohus haldusasja menetluse kuni haldusasjas nr 322-2305 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
13. Riigikohus jättis
14. septembri
15. a määrusega menetlusse võtmata SKA kassatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-22-
16. Samal päeval jõustusid asjas nr 3-22-2305 tehtud Tallinna Halduskohtu
17. märtsi
18. a ja Tallinna Ringkonnakohtu
19. jaanuari
20. a otsused, milles kohus leidis, et lapsehoolduspuhkusel viibimise aega tuleb arvestada väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka.
21. SKA esitas
22. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse koos
23. oktoobri
24. a otsustega nr E13721-2 ja nr
25. SKA andis teada, et tunnistas
26. oktoobri
27. a otsusega nr E13721-2 kehtetuks
28. novembri
29. a otsuse alates selle andmisest, uuendas kaebaja pensioniavalduse menetluse ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni alates
30. oktoobrist
32. oktoobri
33. a otsusega nr 1 võttis SKA arvesse kaebaja väljateenitud aastate staaži 25 aastat ning määras kaebajale väljateenitud aastate pensioni 578 eurot ja 20 senti
34. oktoobrist 2023 eluaegselt.
35. Kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud (

§ 99lg 1).

Kohus uuendab haldusasja menetluse, kuna selle peatamise alus on ära langenud. Haldusasjas nr 3-22-2305 on menetlust lõpetav kohtulahend jõustunud.

§ 99

lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

1. Kaebaja teavitas
2. oktoobril 2024 kohut, et ta on nõus kohtuasja menetluse lõpetamisega ning tal pole menetluskulusid.
3. SKA tunnistas vaidluse esemeks oleva otsuse kehtetuks ning tegi uue otsuse, millega rahuldas kaebaja taotluse. Vaidlusel puudub seega eesmärk. Vaideotsuse tühistamise nõudel pole praegusel juhul iseseisvat eesmärki, seega saab vaidlustatud otsuseid käsitleda koos ning menetlus mõlema otsuse tühistamise ja SKA kohustamise nõude osas lõpetada (

§ 152lg 1 p 4).

Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

9. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning tal pole asjas ka muid menetluskulusid. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/