Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-13602 Menetlus

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13602 lõpetamisele.
2. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-13602 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. 2
3. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kohtuvaidlusega seotud kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda ning menetluskulud summas 3000 eurot kostja kanda, seega poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Hagejad ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

§ 661lg-le 4.

9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hagejad paluvad kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-16-2571 tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hagejad on tasunud kokku riigilõivu summas 770 eurot. Kohus leiab, et hagejate taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 385 (770/2) eurot X OÜ arvelduskontole nr EExxx Coop Pank AS. 10. Vastavalt poolte taotlusele tuleb asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri- ega isikukoode, sünniaegasid, aadresse. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3