← Eesti

3-24-2157/10

Obsah (8)§ 99§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108§ 109§ 175

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2157 Haldusasi X kaebus Sotsiaalk

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16.05.2024 otsuse nr E14384-1 ja 28.06.2024 vaideotsuse nr 5.2-3/18317-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise nõuetes.
  2. Tallinna Halduskohtu 26.08.2024 määrusega peatati haldusasja nr 3-24-2157 menetlus kuni haldusasjas nr 3-22-2305 tehtava lõpplahendi jõustumiseni (resolutsiooni p 5).
  3. Vastustaja esitas 16.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuivõrd vaidlusalune haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning väljastatud uus soodustav haldusakt.
  4. Kaebaja nõustub menetluse lõpetamisega ning palub vastustajalt välja mõista menetluskulud summas 444,08 eurot (koos käibemaksuga). 3-24-2157 KOHTU PÕHJENDUSED Menetluse uuendamine
  5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 99 lg 1 alusel tuleb haldusasjas nr 3-24-2157 menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise alus on ära langenud. Tallinna Ringkonnakohus tegi haldusasjas nr 3-22-2305 kohtuotsuse 25.01.2024, mis jõustus 20.09.2024. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega (

§ 99lg 3).

Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (

§ 99lg 4).

Menetluse lõpetamine 6. Vastustaja esitas 16.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuivõrd vaidlusalune otsus on kehtetuks tunnistatud. 7.

§ 152

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja uuendanud haldusmenetluse ning teinud 08.10.2024 otsuse nr E14384-2, millega on tunnistanud 16.05.2024 otsuse nr E14384-1 kehtetuks (resolutsiooni p 1) ning teinud 08.10.2024 uue otsuse nr 1, millega on kaebajale määratud väljateenitud aastate pension alates 15.04.2024, pension suurusega 641,43 eurot kuus (vt vastustaja 16.10.2024 taotluse lisad 1-2). Seega on

§ 152lg 1 punkti 4 eeldused täidetud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. 8. Juhindudes

§ 155

lg-st 4 kohus selgitab, et

§ 155

lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed.

§ 43

lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9.

§ 104

lg 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 2 või 4 alusel.

Käesoleval juhul on kaebus riigilõivu vaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

Kaebaja taotleb vastustajalt välja mõista menetluskulud summas 444,08 eurot (koos käibemaksuga). Kohtu hinnangul on tegemist mõistlike ja põhjendatud kuludega (

§ 109

lg 6), mistõttu mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 444,08 eurot (koos käibemaksuga). 10. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.