) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
) § 99 lg 1 alusel tuleb haldusasjas nr 3-24-2157 menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise alus on ära langenud. Tallinna Ringkonnakohus tegi haldusasjas nr 3-22-2305 kohtuotsuse 25.01.2024, mis jõustus 20.09.2024. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega (
Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (
Menetluse lõpetamine 6. Vastustaja esitas 16.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuivõrd vaidlusalune otsus on kehtetuks tunnistatud. 7.
lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja uuendanud haldusmenetluse ning teinud 08.10.2024 otsuse nr E14384-2, millega on tunnistanud 16.05.2024 otsuse nr E14384-1 kehtetuks (resolutsiooni p 1) ning teinud 08.10.2024 uue otsuse nr 1, millega on kaebajale määratud väljateenitud aastate pension alates 15.04.2024, pension suurusega 641,43 eurot kuus (vt vastustaja 16.10.2024 taotluse lisad 1-2). Seega on
Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. 8. Juhindudes
lg-st 4 kohus selgitab, et
lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel
§-s 43 sätestatud tagajärjed.
lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9.
lg 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Käesoleval juhul on kaebus riigilõivu vaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja taotleb vastustajalt välja mõista menetluskulud summas 444,08 eurot (koos käibemaksuga). Kohtu hinnangul on tegemist mõistlike ja põhjendatud kuludega (
lg 6), mistõttu mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 444,08 eurot (koos käibemaksuga). 10. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.