← Eesti

3-24-239/7

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-239 Haldusasi X kaebus Sotsiaalki

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 15.11.2023 otsuse nr E13787-1 ja 29.12.2023 vaideotsuse nr 5.2- 3/43498-2 tühistamise ning vastustaja kohustamise nõuetes.
  2. Vastustaja esitas 15.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuivõrd vaidlusalune haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning väljastatud uus soodustav haldusakt.
  3. Tallinna Halduskohtu 16.10.2024 määrusega uuendati haldusasja nr 3-24-239 menetlus (resolutsiooni p 1) ning paluti kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 23.10.2024 (resolutsiooni p 2).
  4. Kaebaja teatas 16.10.2024, et nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 152

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja uuendanud haldusmenetluse ning teinud 3-24-239 01.10.2024 otsuse nr E13787-2, millega on tunnistanud 15.11.2023 otsuse nr E13787-1 kehtetuks (resolutsiooni p 1) ning teinud 01.10.2024 uue otsuse nr 1, millega on kaebajale määratud väljateenitud aastate pension alates 12.10.2023, pension suurusega 578,20 eurot kuus (vt vastustaja 15.10.2024 taotluse lisad 1-2). Seega on

§ 152lg 1 punkti 4 eeldused täidetud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. 6. Juhindudes

§ 155

lg-st 4 kohus selgitab, et

§ 155

lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed.

§ 43

lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7.

§ 104

lg 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 2 või 4 alusel.

Käesoleval juhul on kaebus riigilõivu vaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 4 alusel. Kaebaja osaleb menetluses isiklikult. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.