Obsah (9)

§ 121§ 184§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5934 (24231752653) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär S. Luga Kri

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Merike Tikk Süüdistatav Maiko Bortnik; isikukood: 38406200399; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX keel; haridus: XXX; elukoht: XXX,; e-post: XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 27.07.202328.07.2023 ja 06.09.2023, s.o kokku 3 päeva Kaitsja Argo Küünemäe (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ja karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2,3, 184 lg 1, 64 lg 1, 74 lg 1, 3, 75 lg 1, 2, 75 lg 2 p 21 , 75 lg 2 p 2, 75 lg 2 p 8 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Maiko Bortnik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 2. Tunnistada Maiko Bortnik

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada Maiko Bortnikule mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maiko Bortniku eelvangistuses viibimise aeg 27.07.2023-28.07.2023 ja 06.09.2023, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Maiko Bortniku suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Maiko Bortnikut järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (aadress: XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Määrata Maiko Bortnik katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Maiko Bortnikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 9.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Maiko Bortnikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 10.

§ 75

lg 8 alusel kohustada Maiko Bortnikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 11. Määrata Maiko Bortnik katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 12.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maiko Bortnikule määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.10.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Maiko Bortnikult välja riigituludesse menetluskuludena osaliselt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot, kaitsjatasu summas 417,24 eurot ning ekspertiisitasu summas 84 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Maiko Bortnikult menetluskulu summas 2551,24 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Maiko Bortnik, 1-24-5934, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2/6
4. Asitõendid: - ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine kokaiin, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 6 fooliumpaberitükki (pakend nr 1), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23 ATH26410 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - DNA proovid, mis on antud alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - nuga, mis on antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - 3 CD-plaati ja 3 DVD-plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
4. Maiko Bortnikut (Bortnik) süüdistatakse selles, et tema 10.08.2022 varahommikul aadressil xxx, lükkas oma elukaaslast S. T. ning seejärel lõi naist korduvalt jalgade ja rusikatega keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoomid jalgadel, marrastus vasaku põlve piirkonnas, otsmikul ja lõua piirkonnas, hematoomid käsivartel, alaselja piirkonnas, marrastus vasaku kanna piirkonnas, kahel hambal kild väljas, huul paistes). Samuti süüdistatakse Maiko Bortnikut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 04.09.2023 kella 23.59 paiku aadressil XXX korteris, lükkas korduvalt oma elukaaslast S. T.t vastu õlgu ja surus teda pikali, seejärel hoidis Maiko Bortnik S. T. käest kinni ja kägistas naist, samuti hoidis ta kätt S. T. suu ees, mille tagajärjel S. T. ei 3/6 saanud hingata. Oma sellise tegevusega põhjustas Maiko Bortnik kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi: marrastused alaselja piirkonnas, kriimustus vasaku õla piirkonnas, sinikad ja marrastused parema käe piirkonnas, punetus ja sinikas vasaku põlve piirkonnas, sinikad ja marrastused vasaku jala piirkonnas, paistes varvas. Samuti süüdistatakse Maiko Bortnikut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.09.2023 kella 00.16 paiku aadressil XXX korteris lõi korduvalt oma elukaaslast S. T. kätega näo piirkonda, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Maiko Bortnikut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 13.11.2023 kella 05.45 paiku aadressil XXX korteris, lükkas oma elukaaslast S. T., mille tagajärjel naine kukkus põrandale ja tundis füüsilist valu ning seejärel lõi ta S. T. lahtise käega vastu nägu ja korduvalt jalaga kõhu piirkonda. Samal ajal Maiko Bortnik võttis S. T.lt tugevalt kätest kinni, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi: mõlema käe randmetel hematoomid. Samuti süüdistatakse Maiko Bortnikut selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 01.08.2024 umbes kella 01.30 paiku aadressil XXX trepikojas, tuli kallale oma elukaaslasele S. T.le, keda lõi korduvalt kätega ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades talle kehavigastusi: pea pindmised hulgivigastused ja hematoomid keha piirkonnas. Seega pani Maiko Bortnik oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Maiko Bortnikut selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid enne 27.07.2023 tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Maiko Bortnik enda valdusest kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 27.07.2023 kell 05.33 XXX asuvas X hotellis ning algusega kell 05.35 teostatud isiku läbivaatusega leiti ja võeti politseiametnike poolt Maiko Bortniku paremast pükste taskust kuus fooliumnutsakat, milles valge tükiline aine massiga 4,26 grammi, mis sisaldas 86%, ehk 3,66 g puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe 4/6 tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist puhtast narkootilisest ainest. Nii käitles Maiko Bortnik narkootilist ainet kokaiini koguses, millest saaks joobe vähemalt 56 inimest Seega pani Maiko Bortnik oma tahtliku teoga toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merike Tikk, süüdistatav Maiko Bortnik ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistusega 1 aastat ja 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Maiko Bortnikule üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.202328.07.2023 ja 06.09.2023, s.o 3 päev ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Maiko Bortnikul tasuda ka kaitsjatasu summas 417,24 eurot ja ekspertiisitasu summas 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu kogusummas 2551,24 eurot tuleb Maiko Bortnikul tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 5/6 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Maiko Bortnik kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maiko Bortnikul tasuda menetluskulu kogusummas 2551,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulu vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendiks olevad ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine kokaiin, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 6 fooliumpaberitükki (pakend nr 1), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23 ATH26410 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; DNA proovid, mis on antud alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; nuga, mis on antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 3 CD-plaati ja 3 DVDplaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 6/6