Obsah (6)

§ 4231§ 423§ 74§ 68§ 75§ 78

1-24-6076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6076 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-L

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Kaimar Kivimägi – isikukood: 50005282211; XXX kodanik; elukoht: XXX;XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: puudub; KrMS § 217 alusel kinni peetud 8. kuni 9. juuli 2023; 2 kehtivat kriminaalkaristust. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kaimar Kivimägi süüdi

§ 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 1 kuu vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata Kaimar Kivimäe karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 8.

kuni 9. juuli 2023, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluva 28 päeva vangistuse kandmist arvestada alates Kaimar Kivimäe karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kaimar Kivimägi ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises 1 1-24-6076 elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Kaimar Kivimägi allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 6.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaimar Kivimäelt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, kokku 1405,68 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 117,14 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 1-24-6076 Kaimari Kivimägi on Pärnu Maakohtu 25.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1063 süüdi mõistetud

§ 4231järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises (tegu toime pandud 19.12.2020).

Kaimar Kivimägi on 23.11.2022 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2630,22,003878 karistatud muuhulgas LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (tegu toime pandud 31.10.2022). Sellele vaatamata juhtis Kaimar Kivimägi 16.06.2023 kella 18.04 ajal Tallinnas, X juures mootorsõidukit Volvo S80 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Veel juhtis Kaimar Kivimägi 08.07.2023 kella 09.50 ajal Tallinnas, Pikksilma X juures mootorsõidukit Volvo V70 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 16.06.2023 ja 08.07.2023 toime pandud tegudega rikkus Kaimar Kivimägi tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Kaimar Kivimägi 16.06.2023 ja 08.07.2023 toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Kaimar Kivimäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kaimar Kivimäele mõistetavaks karistuseks

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta.

Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023-09.07.2023, s.o 2 päeva, seega kuulub ära kandmisele 28 päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa (s.o 11 kuud) jätta täitmisele pööramata, kui Kaimar Kivimägi ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p 1–6 kohaselt on Kaimar Kivimägi katseajal kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 1-24-6076 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 175.68 eurot, s.o kokku 1405.68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kaimar Kivimäel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaimar Kivimägi

§ 4231 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4