lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Viktor Levtšenkov, ik 39011032219, elukoht xxx, viibib xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi,
MS § 249, kohus O T S U S T A S: VIKTOR LEVTŠENKOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (arvestades miinimumpäevamäära suurust 10 eurot) s.o 750 eurot.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Viktor Levtšenkovile lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 750 eurot.
lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 750 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul. 1 Liitkaristusena mõistetud 6 kuud vangistust jääb kulgema endistel tingimustel, mis olid Viktor Levtšenkovile mõistetud 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega, so 6 kuud vangistust ei pöörata
lg 1 alusel tingimisi täitmisele, kui Viktor Levtšenkov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rahaline karistus summas 750 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924400002180 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Viktor Levtšenkovilt tsiviilhagi: xxx kasuks 300 eurot (Swedbank xxx) Asitõendid: - DVD-R plaat (112 kõnesalvestisega) – asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH18234 alusel üle antud Ida PPA asitõendite hoidlasse hoiule: kriminaalasja materjalide koopiad 77-l lehel (sh 2 DVD-R plaati) /tl 120/. Välja mõista Viktor Levtšenkovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1230 eurot sundraha, 350,64 eurot kaitsjatasu, 228,50 eurot ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 43,92 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 1809,14 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700027438 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Viktor Levtšenkovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos S Kiga, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil. Nimelt Viktor Levtšenkov ja S K esitasid XXX-ile kahjuteate, mille kohaselt 07.03.2021 kella 10.20 paiku toimus Ida-Virumaal, Jõhvi vallas, Jõhvi-Pannjärve-Kurtna-Ahtme ringliiklusega ristmikul liiklusõnnetus, mille käigus sõiduauto XXX, reg märgiga XXX mida juhtis V. Levtšenkov, ei andnud halbade ilmastikutingimuste tõttu teed eesõigusega ringristmikul liikunud sõidukile XXX, reg märgiga XXX, mida juhtis S K ning selle tõttu toimus kokkupõrge sõidukite vahel. 07.03.2021 deklareeritud liiklusõnnetuses kahjustada saanud sõiduauto XXX maksumus, mida taotles hüvitisena S. K, on 11000 eurot. XXX tellitud eksperdi poolt oli läbi viidud ekspertiis nr XXX, mille käigus ekspert on tuvastanud, et sõiduautod XXX reg märgiga XXX ja XXX reg märgiga XXX, on osalenud kahes eraldiseisvas kokkupõrkes, millest üks on aset leidnud enne väidetavat (politseisse teatatud) sündmust ning teine (sõiduauto XXX parempoolse esiukse ja sõiduauto XXX parempoolse esinurga vahel) pärast seda, kui politsei oli sündmuskohal sõidukid ära fotografeerinud. Liiklustehnilise ekspertiisiakti nr 22E-LL0002 kohaselt samuti on sõiduautod XXX reg märgiga XXX ja XXX reg märgiga XXX osalenud kahes eraldiseisvas kokkupõrkes, millest üks on aset leidnud enne väidetavat (politseisse teatatud) sündmust ning teine (sõiduauto XXX parempoolse esiukse ja sõiduauto XXX parempoolse esinurga vahel) pärast seda, kui politsei oli väidetaval sündmuskohal sõidukid ära fotografeerinud. Mõlema kontakti käigus on sõiduauto XXX liikunud. Hinnanguliselt võib mõlema kokkupõrke puhul sõiduauto XXX liikumiskiiruse suurusjärguks hinnata ca 20 km/h. Sõiduauto XXX vigastused ja veamälus talletatud parameetrid viitavad XXX seismisele kontaktide ajal. Seega pani Viktor Levtšenkov toime kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, so
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Viktor Levtšenkovi
lg 1 järgi rahalise karistusega 75 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmiseks päevasissetulekuks 10 eurot) s.o 750 eurot.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Viktor Levtšenkovile lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 750 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul. Liitkaristusena mõistetud 6 kuud vangistust jääb kulgema endistel tingimustel, mis olid Viktor Levtšenkovile mõistetud 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega, so 6 kuud vangistust ei pöörata
lg 1 alusel tingimisi täitmisele, kui Viktor Levtšenkov ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Viktor Levtšenkov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Viktor Levtšenkovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.