← Eesti

3-23-2319/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2319 Määruse kuupäev 17. oktoober 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti 21. septembri 2023. a otsuse nr E13546-1 tüh

) § 155 lõige 5, § 204 lõige 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD

  1. Tartu Halduskohtu menetluses on X.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA)
  2. septembri
  3. a otsuse nr E13546-1 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata pensioniavaldus uuesti läbi.
  4. SKA esitas kohtule
  5. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse. Taotlusele on lisatud SKA
  6. septembri
  7. a otsus nr E13546-2, millega tunnistati
  8. septembri
  9. a otsus nr E13546-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates
  10. juulist
  11. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja
  12. septembri
  13. a otsus nr 1, millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates
  14. juulist 2023 eluaegselt summas 578,2 eurot.
  15. Kohus küsis
  16. oktoobri
  17. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente.
  18. Kaebaja nõustus
  19. oktoobril 2024 kohtule esitatud vastuses menetluse lõpetamisega käesolevas haldusasjas, kuna SKA on määranud talle politseiametniku väljateenitud aastate pensioni. Kaebaja märgib, et menetluskulude väljamõistmist ta ei taotle. 3-23-2319 KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 152

lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 6. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse haldusakti kehtetuks ja andnud välja uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega taotle menetluse jätkamist vaidlustatud otsuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus

§ 152lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).

8.

§ 108

lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.