Krim.asi nr.1-06-13050 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13050 (06260101798
§25lg.2 ja L.U ´i süüdistuses Kar
S §199 lg.2 p.7,
§25
lg.2 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav G.K Kaitsja Advokaat Vello Luik Süüdistatav L.U Kaitsja Advokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173, 175, 179, 180, 189, 306, 309, 311-313, 315, 317 kohus otsustas: Süüdi mõista G.K KarS §199 lg.2 p.4,7,
§25lg.2 järgi ja karistada teda kahe
(2)kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus G.K suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.K kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et G.K on käitumiskontrolli ajal: 1) keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume Samuti tuleb määrata G.K katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ G.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista L.U KarS §199 lg.2 p.7,
§25lg.2 järgi ja karistada teda kahe
(2)kuu vangistusega. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus L.U ´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui L.U kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et L.U ´il on käitumiskontrolli ajal: 1) keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume Samuti tuleb määrata L.U katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ L.U jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista G.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ) menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista G.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874), menetluskulu - advokaat Vello Luik osaluse eest kohtueelses menetluses summas üks tuhat kakssada seitsekümmend neli
(1274)krooni 40 senti (s.h. käibemaks summas 194.40) ja osaluse eest asja menetlemisest summas kaks tuhat kolmkümmend viis
(2035)krooni 50 senti (sellest käibemaks 310.50 krooni ) riigi tuludesse. Välja mõista G.K-lt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas kolmkümmend kaks
(32)krooni 40 senti. Välja mõista L.U ´ilt, temal vahendite puudumisel kuni 18aastaseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ) menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista L.U-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874), temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt, menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelses menetluses summas üks tuhat kakssada seitsekümmend neli
(1274)krooni 40 senti (s.h. käibemaks summas 194.40) ja osaluse eest asja menetlemisest summas kaks tuhat kolmkümmend viis
(2035)krooni 50 senti (sellest käibemaks 310.50 krooni ) riigi tuludesse. Välja mõista L.U-lt temal vahendite , puudumisel kuni 18aastaseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt, riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas kolmkümmend kaks
(32)krooni 40 senti. Asitõendid – kaks tänavavalgustit - tagastada Valga Linnavalitsusele. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga Kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates resolutiivotsuse kuulutamisele järgnevast päevast s.o. alates 06.detsembrist 2006.a. (06.12.2006.a.). Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 22.detsembrist 2006.a. (22.12.2006.a.) kell 13.00. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivotsusena. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.12.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik