lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ANDRES LIIN Isikukood või sünniaeg: 38702074718 Elu- või asukoht ja aadress: XXX tel XXX; e-post XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 24.1.2022 Harju Maakohtu poolt
lg 2 järgi 8 kuu vangistusega; ärakandmata 7 kuud 28 päeva vangistust asendati
Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks (karistus täidetud 06.10.2023); väärteokorras karistamata /tl 47/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 7.7.2024 kell 1.00-19.31 /tl 26-28/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1,3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andres Liin
2. Arvata Andres Liini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7.7.2024 kell 1.00-19.31 s.o 1 (üks) päev vangistust ja ärakandmata on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada Andres Liini karistuse kandmisele asumisest. Andres Liinil minna karistust 1 1-24-5555 kandma kutse peale. 4.
lg 1, 3 alusel jätta Andres Liinile mõistetud 1 aasta 5 kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
elab oma alalises elukohas - XXX; 4.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta Andres Liinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määrtaud tähtajale. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis 07.07.2024 kella 00.45 paiku XXX kilomeetril isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot Opel Astra Station Wagon registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-24/00038) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,43 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,29 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Andres Liin mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Andres Liini süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Andres Liini süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2024 s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 29 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 1 aasta 5 kuu pikkune vangistus Andres Liini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Liin 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Andres Liin kohustatud järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja täitma
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 3 ja § 424 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti 3 1-24-5555 kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Andres Liini süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andres Liini on kahtlustatavana kinni peetud 7.7.2024 kell 1.0019.31, s.o 1 päev, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Andres Liinilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale advokaadile D.J Andres Liini kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 219,60 eurot (tl 54-56). Andres Liini riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1449,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.