← Eesti

3-23-2752/9

Obsah (6)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108§ 175

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2752 Haldusasi X kaebus Sotsiaalk

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 01.09.2023 otsuse nr E13497-1 ja 08.11.2023 vaideotsuse nr 5.2-3/35320-2 tühistamise nõudes.
  2. Vastustaja esitas kohtule 09.10.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuivõrd on vaidlusalune haldusakt kehtetuks tunnistatud ning väljastatud uus soodustav haldusakt.
  3. Tallinna Halduskohtu 10.10.2024 määrusega uuendati haldusasja nr 3-23-2752 menetlus (resolutsiooni p 1) ning paluti kaebajal esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 17.10.2024 (resolutsiooni p 2).
  4. Kaebaja teatas 17.10.2024, et nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 3-23-2752 5.

§ 152

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja uuendanud haldusmenetluse ning teinud 27.09.2024 otsuse nr E13497-2, millega on tunnistanud kehtetuks 01.09.2023 otsuse nr E13497-1 (resolutsiooni p 1) ning teinud 27.09.2024 uue otsuse nr 1, millega on kaebajale määratud väljateenitud aastate pension alates 29.07.2023 suurusega 578,20 eurot kuus (vt vastustaja 09.10.2024 taotluse lisad 1-2). Seega on

§ 152lg 1 punkti 4 eeldused täidetud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. 6. Juhindudes

§ 155

lg-st 4 kohus selgitab, et

§ 155

lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed.

§ 43

lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 7.

§ 104

lg 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 2 või 4 alusel.

Käesoleval juhul on kaebus riigilõivuvaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

Kaebaja osaleb menetluses isiklikult. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 8. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.