Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

1-24-5868 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5868 (24231750684) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Dmitri Pavilainen isikukood: 37408140311; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel, xxxharidus; elukoht Eestis: xxx, Soomes xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustavana kinni peetud 01.03.2024 – 02.03.2024, tõkend puudub. Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Dmitri Pavilainen süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 01.03.2024 kuni 02.03.2024. Ärakandmata karistuse pikkuseks on 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Dmitri Pavilainenile mõistetud ärakandmata karistus, s.o vangistus 11 kuud ja 28 päeva, 358 tunni üldkasuliku tööga. 1 1-24-5868

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Dmitri Pavilaineni üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6, lg-s 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Dmitri Pavilainen on kohustatud:

1. elama alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi;
8. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 2 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Pavilainenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Lisakaristuse algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud: Mõista Dmitri Pavilainenilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1 230 eurot; - kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu summas 289,14 eurot; - kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 43,92 eurot, s.o kokku 1 563 eurot ja 6 senti. Menetluskulud kogusummas 1 563 eurot ja 6 senti tuleb tasuda 1 aasta jooksul, s.o esimesel

1. kuul 130,25 eurot ja
2. kuul 130,31 eurot Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700028233 ning selgitus „Dmitri Pavilainen, 1-24-5868, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-24-5868
5. Dmitri Pavilainen on Harju Maakohtu 16.03.2020 otsusega

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) menetluses nr 1-20-1774 süüdi mõistetud. Seega oli Dmitri Pavilainenil 01.03.2024 seisuga

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest kehtiv kriminaalkaristus.

Sellele vaatamata juhtis Dmitri Pavilainen tahtlikult 01.03.2024 kella 16.23 ajal Harjumaal Tallinnas E. Vilde tee 101 juures suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit Kia Sportage (Soome reg nr XXXXXX) olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,91 mg/l väljahingatavas õhus). LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Seega pani Dmitri Pavilainen toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Dmitri Pavilaineni, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Pavilaineni: - süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Pavilaineni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.03.2024 kuni 02.03.2024, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetav karistus asendada

§ 69

sätetele vastavalt 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 1 aasta ja 2 kuud. Dmitri Pavilainen on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena taotleb prokurör

§ 424

lg 2 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel Dmitri Pavilainenilt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Menetluskulud kogusummas 1 563 eurot ja 6 senti jäävad Dmitri Pavilaineni kanda.

1. Kohtuistungil avaldas Dmitri Pavilainen, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega ning ta kohustub hüvitama temalt väljamõistetavad menetluskulud. Dmitri Pavilainenile on selgitatud, et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võidakse karistus täitmisele pöörata. Isik kinnitas, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja 3 1-24-5868 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Dmitri Pavilaineni

§ 424lg 2 järgi süüdi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 4