← Eesti

1-24-4903/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 22.10.2024 Kohtuasja number 1-24-4903 (24240150012) Kohtunik Anne PALMISTE Kriminaalasi Jüri SULTANGAREJEVI seadustiku §178 lg.11 järgi süüdistus K

§126

lg.3 p.2 alusel peale andmekandjates oleva sisu kustutamist ja peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist tagastada Jüri SULTANGAREJEVILE. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Viru Maakohtu 22.10.2024 kohtuotsusega lahendati kriminaalasi nr.1-24-4903 Jüri Sultangarejevi süüdistuses Karistusseadustiku §178 lg.11 järgi kokkuleppemenetluse korras. Viru Maakohus tuvastas, et kohtuotsuse resolutsioonis on järgnev lõik: „Asitõendid – lauaarvuti Antec WD WD10EZEX-08M2NA0 (seerianumber WDWMC3F1674930 mahtuvusega 1 TB) koos kõvaketta WD WD5000AAKX-001CA0 (sseerianumber WD-WCAYU7757527 mahtuvusega 500GB) ja pooljuhtkettaga Samsung SSD 850 EVO (seerianumber S2R6NX0J361915K mahtuvusega 250GB), mälupulk Kingston DT101 G2 (seerianumber 60A44C3FABFFFEB0B96C245E mahtuvusega 8GB) ja mälupulk Kingston DataTraveler 100 G3 (mahtuvusega 32GB), mis asuvad Asitõendi üleandmise – vastuvõtmise 16.06.2024 akti nr.24ATH30368 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris –

§126

lg.3 p.2 alusel peale käesoleva kriminaalasjaga seotud andmete kustutamist Politsei- ja Piirivalveameti poolt ja peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist tagastada Jüri SULTANGAREJEVILE. “ Maakohtu otsuse põhjendustest nähtub, et menetlusosalised ringkonnaprokurör Saskia Kask, süüdistatav Jüri Sultangarejev ja tema kaitsja vandeadvokaat Arina LiskmannGetsu sõlmisid 28.08.2024 kokkuleppe, mille kohaselt asitõendid: lauaarvuti Antec WD WD10EZEX-08M2NA0 koos kõvakettaga WD WD5000AAKX-001CA0 ja pooljuhtkettaga Samsung SSD 850 EVO, mälupulk Kingston DT101 G2 ja mälupulk Kingston DataTraveler 100 G3 – tuleb tagastada süüdistatavale peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjas oleva sisu kustutamist.

§306

lg.5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodust tulenevalt parandab maakohus Viru Maakohtu 22.10.2024 kohtuotsuse nr.1-24-4903 resolutiivosa ning õigeks tuleb lugeda järgnev tekst: „Asitõendid – lauaarvuti Antec WD WD10EZEX-08M2NA0 (seerianumber WDWMC3F1674930 mahtuvusega 1 TB) koos kõvaketta WD WD5000AAKX-001CA0 (sseerianumber WD-WCAYU7757527 mahtuvusega 500GB) ja pooljuhtkettaga Samsung SSD 850 EVO (seerianumber S2R6NX0J361915K mahtuvusega 250GB), mälupulk Kingston DT101 G2 (seerianumber 60A44C3FABFFFEB0B96C245E mahtuvusega 8GB) ja mälupulk Kingston DataTraveler 100 G3 (mahtuvusega 32GB), mis asuvad Asitõendi üleandmise – vastuvõtmise 16.06.2024 akti nr.24ATH30368 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris –

§126

lg.3 p.2 alusel peale andmekandjates oleva sisu kustutamist ja peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist tagastada Jüri SULTANGAREJEVILE. “ Muus osas tuleb kohtuotsus jätta muutmata. 2 Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §306, §383, §384, §386, §387. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.