← Eesti

2-15-12148/339

Obsah (7)§ 430§ 684§ 386§ 195§ 150§ 694§ 168

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-12148 Määruse kuupäev Tartu, 6. november 2024 Kohtukoosseis Eesistuja Margit Vutt, liikmed Ants Kull ja Urmas Volens Kohtuasi Seamill OÜ

§ 430

lg 1 ja § 691 p 3 alusel tsiviilasja menetluse ja tühistab

§ 684alusel alama astme kohtute otsused.

Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kolleegiumil ei ole seetõttu vajadust selgitada täiendavalt kompromissi õiguslikke tagajärgi. 10. Pooled on taotlenud hagi tagamise tühistamist.

§ 386

lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega mh juhul, kui asja menetlus lõpetatakse. Kuna tsiviilasja menetlus lõpetatakse, tuleb Tallinna Ringkonnakohtu

  1. juuli
  2. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistada. Kolleegium jätab läbi vaatamata hageja taotluse tagastada talle hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud tagatis 32 000 eurot.

§ 195lg 1 esimene lause näeb ette, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise 2

(3)2-15-12148 selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Seega tuleb

§-s 383 sätestatud tagatise tagastamist taotleda sellelt kohtult, kes tagatise tasumise määras. 11.

§ 150

lg 2 p 1 alusel rahuldab kolleegium kostja taotluse tagastada talle pool kassatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 2380 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada kostja pangakontole nr EE121010220069594013. Eelnevates kohtuastmetes tasutud riigilõivu ei tagastata (

§ 150lg 3).

12. Kolleegium selgitab, et kompromiss jõustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

§ 694

lg 2 ja § 695 kohaselt jõustub Riigikohtu määrus selle avalikult teatavakstegemisel ja selle peale ei ole võimalik edasi kaevata. Sel põhjusel jätab kolleegium kompromissi tingimustest välja poolte taotluste p-des 10 ja 11 märgitud edasikaebeõiguse piirangud. 13.

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on samuti kokku lepitud, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.