Obsah (4)
§ 121§ 104§ 43§ 175TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2443 Määruse kuupäev 15. oktoober 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kirjav
) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
§ 121
lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 30 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
- Arvestades, et Tartu Halduskohtu
- septembri
- a määruse resolutsiooni p 2 jõustus
- oktoobril 2024, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema
- oktoobril 2024 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
- oktoober
- Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
- Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse
§ 104lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
15.
§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 16. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (
§ 175lg 3 ja § 178 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2