) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused
lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 8. Hagiavaldusest nähtuvalt, hageja on teinud ise nõude ümberarvestuse ning nõuab kostjalt üksnes põhivõlga ja seadusjärgset viivist. Kohus loeb
lg 1 alusel hageja faktiväited (raha väljamaksmise, tagasimaksete, viivisearvestuse ja nõude loovutamise asjaolude kohta) kostja poolt omaks võetuks. Lepingu osas ei ole hageja piisavalt esile toonud VÕS § 404 lg 1, VÕS § 404 lg 2 ega VÕS § 410 lg 1 kohaseid tarbijakrediidi lepingu vorminõude täitmise asjaolusid. Kui vorminõue on jäetud järgimata, on leping tühine (VÕS § 408 lg 1). Kuid kuivõrd tühise tehingu alusel raha kostja kasutusse andmine on tõendatud, tuleb hageja nõue rahuldada alusetu rikastumise sätete aluse. Kohus rahuldab hageja põhinõude VÕS § 408 lg 1 ja VÕS § 1028 lg 1 alusel ning kohustab kostjat tagastama vorminõude järgimata jätmise tõttu tühise laenulepingu alusel kostjale üle antud, tagastamata laenusumma 749,87 eurot. Hageja viivisenõude rahuldab kohus VÕS § 113 lg 1 ja 2 alusel, võttes arvesse, et krediidiandja nõudis (arves) raha tagastamist hiljemalt 31.07.2022 (sissenõutavaks muutus seega järgmisest päevast arvates). 9. Hageja taotleb mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud ja viivise väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras. Algne hagi hind oli 1213,74 eurot ja hageja on tasunud hagilt riigilõivu 280 eurot. Loobumise tagajärjel on hagihind 991,06 eurot (põhivõlg 749,87 eurot, 27.05.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 147,46 eurot ja viivise seadusjärgses määras põhivõlalt arvestatuna ühe aasta eest 93,73 eurot) ning riigilõiv sellelt on 245 eurot. Hagist (osalise) loobumise korral tagastatakse pool enam tasutud riigilõivust (35 : 2). Seega kuulub hagejale tagastamisele 17,50 eurot.
Kohus rahuldas hagi (peale nõudest osalist loobumist) täielikult. Kohus jätab poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 262,50 eurot (280 – 17,50) ja lepingulise esindaja kulu 180 eurot ilma käibemaksuta, kokku 442,50 eurot, mille kohus mõistab kostjalt välja. Kostja ei ole menetluskulusid kohtule esitanud. Kohus märgib hageja taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult tuleb hagejal tasuda menetluskulude suurust kindlaks 3 tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (
10. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine.
lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult
lg 1 p 1 alusel.
lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.