2-24-13940/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-13940 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M L hagi V L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M L (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: V L (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada M L ja V L vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. V L tasub M L ülalpidamiseks elatisraha 150 eurot kuus alates 01.11.
5. a kuni M L omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxx. a). 1.
6. V L maksab M Lle igakuise elatisraha hiljemalt jooksva kuu
7. kuupäevaks M L pangakontole xxx, selgitusse märkida "elatis M L“. 1.
8. Juhul kui M L pangakonto andmed muutuvad, peab ta viivitamata teavitama sellest kirjalikult kostjat.
9. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 1
10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Lõpetada menetlus M L hagis V L vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-24-13940).
12. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
13. M L esitas hagi V L vastu elatise nõudes. Hageja õpib xxx klassis. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alates 01.09.
14. a summas 250 eurot kuus.
15. Viru Maakohtu 02.10.
16. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
17. Pooled esitasid 18.10.
18. a kohtule kompomissi ning paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale elatisraha summas 150 eurot alates
19. november
20. a kuni M L omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxx. a). Kostja tasub elatise igakuiselt hiljemalt 10-ks kuupäevaks hageja arvelduskontole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
21. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 18.06.
23. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 18.06.
24. a sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
25. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
26. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 2
27. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
28. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 sätestatule poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3