← Eesti

2-24-129112/4

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus 10. oktoober 20

§ 661lg 4).

RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) ja S. J. vahel 08.10.2024 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4295,39 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
  4. nimetatud võlgnevusest 4295,39 eurot alates 25.10.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 25-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a XXX, viitenumbriga XXX selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 25.05.
  5. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt
  6. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Maksetähtaeg 45590 45621 45651 45682 45713 45741 45772 45802 45833 45863 45894 Võlgnevus Tagasimakse 4295,39 100 4195,39 100 4095,39 100 3995,39 100 3895,39 100 3795,39 100 3695,39 100 3595,39 100 3495,39 100 3395,39 100 3295,39 100 2-24-129112 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45925 45955 45986 46047 46078 46106 46137 46167 46198 46228 46259 46290 46320 46351 46381 46412 46443 46471 46502 46532 46563 46593 46624 46655 46685 46716 46746 46777 46808 46837 46868 46898 3195,39 3095,39 2995,39 2895,39 2795,39 2695,39 2595,39 2495,39 2395,39 2295,39 2195,39 2095,39 1995,39 1895,39 1795,39 1695,39 1595,39 1495,39 1395,39 1295,39 1195,39 1095,39 995,39 895,39 795,39 695,39 595,39 495,39 395,39 295,39 195,39 95,39 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 95,39 1.
  7. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
  8. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
  9. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
  10. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 2-24-129112
  11. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4295,39 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 4.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) esitas 13.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4936,77 euro saamiseks. Kohus tegi 14.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.08.2024 aadressil XXX. Võlgnik S. J. esitas 06.09.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 23.09.2024 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) nõude S. J. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  2. Kohus kohustas hagejat 23.09.2024 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest
  3. Pooled esitasid 08.10.2024 kompromissi kohtule kinnitamiseks.
  4. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 08.10.2024 allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-tele 1 ja 2.

Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et - tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissisummas nimetamata kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 9. Kohus selgitab, et

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 2-24-129112 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.