Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5867 (24230150852) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Andrei Rootalu Kaitsja Ik 37910140376, elukoht xxxx, xxxx kodanik, xxxx, P OÜ, xxxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 06.06.2019 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8, 9 järgi liitkaristusega 2 aastat 1 kuu ja 6 päeva vangistust; vabanes 31.12.2021 pärast karistuse kandmist, karistus kustumata. Jugans Grossmann (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Andrei Rootalu

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2024, s.o 1 päev, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Rootalu ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Andrei Rootalu kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Andrei Rootalu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allu ma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaega arvata alates 16.10.

1. a. Kohaldada Andrei Rootalu suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Andrei Rootalult välja D. J. kasuks 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, mis kanda D. J. arveldusarvele xxxx. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Rootalult riigituludesse sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 263,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1493,52 tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 124,46 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Andrei Rootalu süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud varguse toimepanemise eest Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3335 ja milline karistus on kehtiv, pani toime uue varguse. Andrei Rootalu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.07.2024 kella poole kaheteistkümne paiku päeval aadressil xxxx asuvast xxxx kaupluse parklast SIA C Eesti filiaalile kuuluva, B AS kasutuses ja D. J. faktilises kasutuses oleva sõiduauto Škoda Octavia registreerimisnumbriga xxxx väärtusega 30 816,60 eurot. Samuti varastas Andrei Rootalu järgmised D. J. isiklikud esemed, mis olid sõidukis: kõrvaklapid AirPods väärtusega 250 eurot, O. J. nimele väljastatud sertifikaat, 2tk Apple originaal laadimisjuhet väärtusega kokku 50 eurot, musta värvi plastik käepidemega ja puitimitatsiooniga vihmavari väärtusega 25 eurot, talvejope väärtusega 215 eurot ja pintsak väärtusega 200 eurot. D. J.elt varastatud isiklike esemete väärtus oli kokku 740 eurot. Sõiduauto Škoda Octavia reg.nr xxxx leiti 19.08.2024 aadressilt xxxx. Samuti leiti sõidukist mõned D. J.le kuuluvad esemed, mis isikule tagastati. Sellega pani Andrei Rootalu

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Andrei Rootalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrei Rootalu karistamist

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2024, s.o 1 päev vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva, mis

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Keir Meremaa ei pane 2 aasta jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75lg 1.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu summas 263,52 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Rootalu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Rootalu esitatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik