← Eesti

1-24-2124/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 65§ 69§ 75

1-24-2124 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.04.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-2124 (kohtueelses menetluses 23231752855) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav HEIMAR SALEP, isikukood: 36111080235; elukoht: xxx; elukoht Eestis: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.06.2022. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424lg 1 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva.

§ 73

sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Heimar Salep ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o 28.06.2022. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Väärteokorras karistamata. Kehtivaid välisriigi kriminaalkaristusi

  1. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 17.09.–17.09.
  2. a. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada Heimar Salep

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.06.2022.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Heimar Salepi eelvangistuses viibitud aeg 17.09.–17.09.2023. a., s.o 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Heimar Salepile mõistetud karistus, 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Heimar Salepit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Määrata Heimar Salep üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Heimar Salep käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Heimar Salepilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Heimar Salepilt riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot; - määratud kaitsja tasu summas 334,44 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1564,44 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 130,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. 2/4 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Heimar Salepit süüdistatakse selles, et tema olles 28.06.2022 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.t korduvalt 17.09.2023 kella 00:04 ajal Harjumaal Saue vallas Kaasiku külas Hingu teel Munalaskme – Laitse tee ja Kirsiõie tee vahel suunaga Kirsiõie tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove tõendusliku alkomeetri lugem 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,85 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Heimar Salep tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Heimar Salep ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 65lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 28.06.2022.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Heimar Salepi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2023 s.o üks päev, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et üks päev vangistust võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 536 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Heimar Salep kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3/4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotleb prokurör

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Heimar Salepit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena võtta Heimar Salepilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära viieks kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 334,44 eurot ning sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1564,44 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Heimar Salep tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Heimar Salepilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.