← Eesti

1-15-5626/15

Obsah (10)§ 214§ 199§ 65§ 200§ 64§ 83§ 73§ 78§ 184§ 68

1-15-5626 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi 1-15-5626 (15230100832) Julia Vernikova Kohtu

§ 214

lg 2 p 1, 4 ja § 200 lg 1 järgi; O.H

§ 214

lg 2 p 4 järgi; Alexey Filimonov

§ 214

lg 2 p 1, 4; § 1 84 lg 1 järgi; U.V

§ 214

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav 1 Natalia Miilvee W.D , isikukood XXX ; elukoht XXX, asub XXX Vanglas; määratlemata kodakondsusega, algharidusega; emakeel- vene keel; töökoht Saarmas AS. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 21.10.2014 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,7,8, § 120, § 121, § 320 lg 1 vangistusega 1 aasta ja 2 kuud (kandmata 1 aasta 1 kuu 27 päeva) alates 29.04.

  1. 12.01.2015 Harju Maakohtu määruse alusel vabastati enne tähtaega katseajaga 6 kuud alates 23.01.
  2. 1 1-15-5626 Kahtlustatavana kinni peetud: 15.02.2015.a. Tõkend: vahistamine alates 16.02.2015.a. Kaitsja Süüdistatav 2 Kaitsja Süüdistatav 3 Kaitsja Süüdistatav 4 Kaitsja Kristina Suvalova O.H, isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega, keskeriharidusega; emakeel- vene keel; ei tööta. Kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2015.a. Urmas Simon Alexey Filimonov, isikukood 39005250387; elukoht XXX; VF kodakondsusega, põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 14.10.2014 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel

§ 65lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust alates 11.01.2013.

12.01.2015 Harju Maakohtu määrusega vabastati A.Filimonov enne tähtaega katseajaga 6 kuud alates 23.01.

  1. 06.05.2015 Harju Maakohtu täitmiskohtuniku määrusega kuulutati A.Filimonov tagaotsitavaks, 05.06.2015 määrusega pöörati kandmata karistus 3 kuud ja 14 päeva täitmisele alates 27.05.2015 Tõkend: vahistamine alates 10.09.2015.a. Aivar Ennok U.V, isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega, keskeriharidusega; emakeel- vene keel; töökoht XXXOÜ, lukksepp Varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud: 16.12.2014.a.-17.12.2014.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2015.a. Merike Allikmäe 2 1-15-5626 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
  2. Süüdi tunnistada W.D

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 1 (üks ) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada W.D

§ 200lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks ) aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega W.D-le mõistetud karistust temale Harju Maakohtu 21.10.2014.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud ja 2 päeva vangistust - võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust alates W.D kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o 15.02.2015.a. 5.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida W.D-lt kinnipidamisel ära võetud gaasipüstol Perfecta Mod. FBI 8000 koos tühja salvega (hoiul Politsei- ja Piirivalveameti administratsiooni logistikabüroo varahaldustalitusel). 6. Tõkend-vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7. Süüdi tunnistada O.H

§ 214lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

8.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.H ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 78lg 1 alusel arvestada katseaja alguseks 06.10.2015.a.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld -tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi tunnistada Alexey Filimonov

§ 214lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

12. Süüdi tunnistada Alexey Filimonov

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

3 1-15-5626 13.

§ 64

lg 2 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Alexey Filimonovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust alates 10.09.2015.a. 14.

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 02.

  1. 2015.a. määrusega arestitud Alexey Filimonovile kuulunud sularaha summas 140 (sada nelikümmend) eurot.
  2. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Süüdi tunnistada U.V

§ 214

lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks ) kuud vangistust. 17.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V ei pane 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. 18.

§ 78lg 1 alusel arvestada katseaja alguseks 06.10.2015.a.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Asitõendid. DVD-R plaadil olevad Meeliku 22/1 videovalvesüsteemi turvakaamerate salvestused jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Narkootiline aine – fentanüül massiga kokku 0,23 grammi - mis on jäetud 17.06.2015.a ekspertiisiakti nr 15E-AN0620 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda, anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele NPALS § 7 lg 3 alusel. Ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0620 tagastatud ekspertiisiobjektid – 1tk metallist tops, mille sees 4tk fooliumitükki, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 22 Tsiviilhagid. Kuriteoga kannatanutele Ruslan Dobrjanski, Ljudmila Artjomova ja Vladislav Stepanovile tekitatud kahju on süüdistatavate poolt täielikult hüvitatud. 23 Kriminaalmenetluse kulud. 4 1-15-5626 W.D-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Koopiakulud summas 1 (üks) euro; Kaitsjatasu summas 144 (sada nelikümmend neli) eurot. O.H-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Kaitsjatasu summas 552 (viissada viiskümmend kaks) eurot. Alexey Filimonovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot; Kaitsjatasu summas 528 (viissada kakskümmend kaheksa) eurot. U.V-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot; Kaitsjatasu summas 624 (kuussada kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord 5 1-15-5626 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse XXX Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS W.D süüdistatakse selles, et tema 30.05.2014 kella 8:30 paiku XXXasuva XXX vangla vastuvõtuosakonna kambris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi XXX käega mitmel korral vastu nägu, rusikaga vastu rindu ja nõudis käekella loovutamist, saades füüsilise vägivalla mõjul kannatanult käekella 15 euro väärtuses. Seejärel koheselt kägistas W.D XXXkaelast ja lõi mitmel korral talle vastu selga, tekitades peksmisega kannatanule füüsilist valu ja verevalumid kaela piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani W.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem varguse ja röövimise toime pannud isikuna 15.02.2015 öösel XXXasuva kortermaja ees ründas ühiselt koos O.H , Alexey Filimonovi ja U.V-ga XXX´t, ümbritsesid teda ja W.D lõi teda näkku, nõudes õigusliku aluseta XXXraha üleandmist. Järgnevalt viisid süüdistatavad XXXmajast eemale, kus peksid teda käte ja jalgadega, W.D ähvardas XXXrelvataolise esemega, lubades sellega tulistada põlve puruks. Raha saamiseks viidi XXXtema korterisse XXX. Korteris jätkas W.D isikute grupis koos O.H , Alexey Filimonovi ja U.V-ga XXX peksmist käte, jalgade ja relvataolise esemega kannatanu ema XXXja abikaasa XXXnähes, nõudes peksmise käigus 800 euro üleandmist. Emale XXX öeldi, et kui raha ei maksta, siis lisaks XXXpeksmisele viiakse korterist minema ka lapsed, kelleks oli 1-kuune imik ja 16-aastane neiu ning nii neiu kui XXXabikaasa sunnitakse seksuaalteenuseid osutama, ehk ähvardades piirata isikute vabadust. Ähvarduse võimendamiseks haaras W.D XXXjuustest kinni ja tiris teda juustest. Ähvarduste mõjul palus XXXvõtta kõik korteris leiduv vara, andis ära temal olnud sularaha 50 eurot, laskus põlvili ja palus lõpetada peksmine ja mitte puutuda lapsed. XXX, kes tundis tõsiseltvõetavat hirmu enda füüsilise puutumatuse pärast, andis R.Dobrjanskile oma pangakaardi nõutud raha üleandmiseks ja lisaks sellele lubas loovutada süüdistatavatele oma sõiduauto. Seejärel W.D ühiselt koos O.H , Alexey Filimonovi ja U.V-ga viisid XXX asuva sularahaautomaadi HAN00306 juurde, kus ta peksmise jätkamise vältimiseks võttis kell 05.35 XXX kontolt sularaha 100 eurot ja andis üle W.D-le . Järgnevalt kordas U.V süüdistatavate nõudeid ja sealhulgas nõuet loovutada XXXsõiduk, U.V ja W.D lõid XXXveel mõned korrad rusikatega keha piirkonda, ja seejärel lubati kannatanul lahkuda. 15.02.2015 päevasel ajal tulid U.V ja W.D jälle kannatanute elukohta, XXX 6 1-15-5626 XXX korteri ukse taha, üritades sisse pääseda, kuid kohale saabunud politseil õnnestus W.D kell 16:03 kinni pidada. Kuriteo käigus tekitati XXXfüüsilist valu ja hulgimarrastusi pealnahal, näo piirkonnas, roietealumiku piirkonnas vasakul ja küünarvarrel, lahtisi haavu kätel, XXXja XXXtekitati tõsiseltvõetavat hirmu nende lähedase ja enda elu pärast ning varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani W.D toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kasutades vägivalda, ähvardades piirata isiku vabadust, grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o

§ 214lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.H süüdistatakse selles, et tema 15.02.2015 öösel XXXasuva kortermaja ees ründas ühiselt koos U.V, Alexey Filimonovi ja W.D-ga XXX´t, kes ümbritsesid teda ja W.D lõi teda näkku, nõudes õigusliku aluseta XXXraha üleandmist. Järgnevalt viisid süüdistatavad XXXmajast eemale, kus peksid teda käte ja jalgadega, W.D ähvardas XXXrelvataolise esemega, lubades sellega tulistada põlve puruks. Raha saamiseks viidi XXXtema korterisse XXX. Korteris jätkas O.H isikute grupis koos U.V, Alexey Filimonovi ja W.D-ga XXXpeksmist käte, jalgade ja relvataolise esemega kannatanu ema XXXja abikaasa XXXnähes, nõudes peksmise käigus 800 euro üleandmist. Emale XXXöeldi, et kui raha ei maksta, siis lisaks XXXpeksmisele viiakse korterist minema ka lapsed, kelleks oli 1-kuune imik ja 16-aastane neiu ning nii neiu kui XXXabikaasa sunnitakse seksuaalteenuseid osutama, ehk ähvardades piirata isikute vabadust. Ähvarduse võimendamiseks haaras W.D XXXjuustest kinni ja tiris teda juustest. Ähvarduste mõjul palus XXXvõtta kõik korteris leiduv vara, andis ära temal olnud sularaha 50 eurot, laskus põlvili ja palus lõpetada peksmine ja mitte puutuda lapsed. XXX, kes tundis tõsiseltvõetavat hirmu enda füüsilise puutumatuse pärast, andis R.Dobrjanskile oma pangakaardi nõutud raha üleandmiseks ja lisaks sellele lubas loovutada süüdistatavatele oma sõiduauto. Seejärel O.H ühiselt koos W.D , Alexey Filimonovi ja U.V-ga viisid XXX XXX Läänemere tee 2C asuva sularahaautomaadi HAN00306 juurde, kus ta peksmise jätkamise vältimiseks võttis kell 05.35 XXX kontolt sularaha 100 eurot ja andis üle W.D-le . Järgnevalt kordas U.V süüdistatavate nõudeid ja sealhulgas nõuet loovutada XXXsõiduk, U.V ja W.D lõid veel mõned korrad rusikatega keha piirkonda, ja seejärel lubati kannatanul lahkuda. Kuriteo käigus tekitati XXXfüüsilist valu ja hulgimarrastusi pealnahal, näo piirkonnas, roietealumiku piirkonnas vasakul ja küünarvarrel, lahtisi haavu kätel, XXXja XXXtekitati tõsiseltvõetavat hirmu nende lähedase ja enda elu pärast ning varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani O.H toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kasutades vägivalda, ähvardades piirata isiku vabadust, grupi poolt, s.o

§ 214lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alexey Filimonovi süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja röövimise toime pannud isikuna 15.02.2015 öösel XXXasuva kortermaja ees ründas ühiselt koos O.H, W.D ja U.V-ga XXX´t, ümbritsesid teda ja W.D lõi teda näkku, nõudes õigusliku aluseta XXXraha üleandmist. Järgnevalt viisid süüdistatavad XXXmajast eemale, kus peksid teda käte ja jalgadega, W.D ähvardas XXXrelvataolise esemega, lubades sellega tulistada põlve puruks. Raha saamiseks viidi XXXtema korterisse XXX. Korteris jätkas Alexey Filimonov isikute grupis koos O.H , W.D ja U.V-ga XXXpeksmist käte, jalgade ja relvataolise esemega kannatanu ema XXXja abikaasa XXXnähes, nõudes peksmise käigus 800 euro üleandmist. Emale XXXöeldi, et kui raha ei maksta, siis lisaks XXXpeksmisele viiakse korterist minema ka lapsed, kelleks oli 1-kuune imik ja 16-aastane neiu ning nii neiu kui XXXabikaasa sunnitakse seksuaalteenuseid osutama, ehk ähvardades piirata isikute vabadust. Ähvarduse võimendamiseks haaras 7 1-15-5626 W.D XXXjuustest kinni ja tiris teda juustest. Ähvarduste mõjul palus XXXvõtta kõik korteris leiduv vara, andis ära temal olnud sularaha 50 eurot, laskus põlvili ja palus lõpetada peksmine ja mitte puutuda lapsed. XXX, kes tundis tõsiseltvõetavat hirmu enda füüsilise puutumatuse pärast, andis R.Dobrjanskile oma pangakaardi nõutud raha üleandmiseks ja lisaks sellele lubas loovutada süüdistatavatele oma sõiduauto. Seejärel Alexey Filimonov ühiselt koos O.H, W.D ja U.V-ga viisid XXXXXX Läänemere tee 2C asuva sularahaautomaadi HAN00306 juurde, kus ta peksmise jätkamise vältimiseks võttis kell 05.35 XXXkontolt sularaha 100 eurot ja andis üle W.D-le . Järgnevalt kordas U.V süüdistatavate nõudeid ja sealhulgas nõuet loovutada XXXsõiduk, U.V ja W.D lõid veel XXX mõned korrad rusikatega keha piirkonda, ja seejärel lubati kannatanul lahkuda. Kuriteo käigus tekitati XXX füüsilist valu ja hulgimarrastusi pealnahal, näo piirkonnas, roietealumiku piirkonnas vasakul ja küünarvarrel, lahtisi haavu kätel, XXX ja XXX tekitati tõsiseltvõetavat hirmu nende lähedase ja enda elu pärast ning varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani Alexey Filimonov toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kasutades vägivalda, ähvardades piirata isiku vabadust, grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o

§ 214lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ebaseaduslikult omandas tuvastamata isikult, ajal ja kohas kuid enne 27.05.2015, seejärel hoidis enda juures suures koguses (s.o. vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisavas koguses) narkootilist ainet fentanüüli kokku massiga mitte vähem kui 0,23 grammi (fentanüüli puhtal kujul mitte vähem kui 0,015 grammi), kuni 27.05.2015.a kella 11:55-ni, mil XXX maja juures tema kinnipidamisel leiti ja võeti ära metallist tops, mille sees 4tk fooliumvoldikut, millede sees oli eelpool nimetatud narkootiline aine fentanüül. Oma tahtliku tegevusega pani Alexey Filimonov toime narkoolise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.V süüdistatakse selles, et tema 15.02.2015 öösel XXXasuva kortermaja ees ründas ühiselt koos O.H, Alexey Filimonovi ja W.D-ga XXX´t, ümbritsesid teda ja W.D lõi teda näkku, nõudes õigusliku aluseta XXXraha üleandmist. Järgnevalt viisid süüdistatavad XXXmajast eemale, kus peksid teda käte ja jalgadega, W.D ähvardas XXXrelvataolise esemega, lubades sellega tulistada põlve puruks. Raha saamiseks viidi XXXtema korterisse XXX. Korteris jätkas U.V isikute grupis koos O.H, Alexey Filimonovi ja W.D-ga XXXpeksmist käte, jalgade ja relvataolise esemega kannatanu ema XXXja abikaasa XXXnähes, nõudes peksmise käigus 800 euro üleandmist. Emale XXXöeldi, et kui raha ei maksta, siis lisaks XXXpeksmisele viiakse korterist minema ka lapsed, kelleks oli 1-kuune imik ja 16-aastane neiu ning nii neiu kui XXXabikaasa sunnitakse seksuaalteenuseid osutama, ehk ähvardades piirata isikute vabadust. Ähvarduse võimendamiseks haaras W.D XXXjuustest kinni ja tiris teda juustest. Ähvarduste mõjul palus XXXvõtta kõik korteris leiduv vara, andis ära temal olnud sularaha 50 eurot, laskus põlvili ja palus lõpetada peksmine ja mitte puutuda lapsed. XXX, kes tundis tõsiseltvõetavat hirmu enda füüsilise puutumatuse pärast, andis R.Dobrjanskile oma pangakaardi nõutud raha üleandmiseks ja lisaks sellele lubas loovutada süüdistatavatele oma sõiduauto. Seejärel U.V ühiselt koos O.H, Alexey Filimonovi ja W.D-ga viisid XXX XXX Läänemere tee 2C asuva sularahaautomaadi HAN00306 juurde, kus ta peksmise jätkamise vältimiseks võttis kell 05.35 XXX kontolt sularaha 100 eurot ja andis üle W.D-le . Järgnevalt kordas U.V süüdistatavate nõudeid ja sealhulgas nõuet loovutada XXX sõiduk, U.V 8 1-15-5626 ja W.D lõid veel mõned korrad rusikatega keha piirkonda, ja seejärel lubati kannatanul lahkuda. 15.02.2015 päevasel ajal tulid U.V ja W.D jälle kannatanute elukohta, XXX XXX korteri ukse taha, üritades sisse pääseda, kuid kohale saabunud politseil õnnestus W.D kell 16:03 kinni pidada. Kuriteo käigus tekitati XXX füüsilist valu ja hulgimarrastusi pealnahal, näo piirkonnas, roietealumiku piirkonnas vasakul ja küünarvarrel, lahtisi haavu kätel, XXX ja XXX tekitati tõsiseltvõetavat hirmu nende lähedase ja enda elu pärast ning varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani U.V toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kasutades vägivalda, ähvardades piirata isiku vabadust, grupi poolt, s.o

§ 214lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör ja süüdistatavad ning nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus W.D karistamist 2 aastase vangistusega.

§ 214

lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 aastase ja 1 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistus Harju Maakohtu 21.10.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 5 kuu ja 2 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 6 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja sellest tulenevalt lugeda karistuse alguseks 15.02.2015.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse W.D-lt kinnipidamisel ära võetud gaasipüstol Perfecta Mod. FBI 8000 koos tühja salvega (hoiul Politsei- ja Piirivalveameti administratsiooni logistikabüroo varahaldustalitusel).

§ 214

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.H karistamist 4 aastase vangistusega.

§ 73lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase

(4)katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. 9 1-15-5626

§ 214

lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Alexey Filimonov karistamist 4 aastase vangistusega.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase vangistusega.

§ 64

lg 2 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust. Kuriteod on toime pandud enne 14.10.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse täielikku ärakandmist, kuid

§ 65

lg 2 alusel liitkaristust ei moodustata, kuna liitkaristuse moodustamise ajaks on varasem karistus täielikult ära kantud, s.t puudub liitkaristuse üks liidetav.

§ 68

lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus (vahistamine kohaldatud alates 10.09.2015) ja karistuse alguseks on 10.09.2015.

§ 83

-2 alusel konfiskeeritakse Alexey Filimonovilt kinnipidamisel ära võetud, Harju Maakohtu määruse nr 1-15-4471 alusel 02.06.2015 arestitud sularaha summas 140 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti raamatupidamistalituse poolt Rahandusministeeriumi kontole tl 111-117/II)

§ 214

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava U.V karistamist 4 aastase ja 2 kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja-aastase ja 2 kuulise (4 aastat ja 2 kuud) katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad W.D , O.H , Alexey Filimonov ja U.V neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 10 1-15-5626 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.