Obsah (4)

§ 263§ 68§ 73§ 78

1-20-7574 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7574 (20231600007) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 263

lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses Eve Soostar Süüdistatav V.X Kaitsja Ik: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; xxx, töökoht: xxx; elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2020 kuni 02.01.

1. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused- ja väärteokaristused puuduvad. Kohtueelsel menetlusel advokaat Kadi Sitska RESOLUTSIOON
2. V.X süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o V.X-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01.2020 kuni 02.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta V.X-ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva V.X-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.X temale määratud 1 (üks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada V.X-ile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.11.

2. V.X-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: 1 teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Kadi Sitskale makstud tasu 114 (sada neliteist) eurot, s.o kokku menetluskulu 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „V.X , 1-20-7574, menetluskulud, ositi tasumine “. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel V.X-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. 2 CD-i plaati, millest ühel videosalvestis ja teisel helisalvestis ning mis asuvad kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu V.X `i süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.01.2020 kella 14.32 paiku Tallinnas trammis liinil nr 1, mis liikus Koplist Kadriorgu ning seejärel Põhja pst trammipeatuses, olles alkoholijoobe seisundis, rikkus avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad Korrakaitseseaduse § -ist 55 lg 1 p.1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning Korrakaitseseaduse § -ist 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, s.t. rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, lõi kannatanut G M `t rusikaga vastu nina, seejärel lõi kannatanut vähemalt kaks korda rusikatega suu piirkonda ja pea piirkonda, lõi kannatanut põlvega, samuti jalaga näo piirkonda. Oma tegevusega tekitas V.X kannatanule G M `le füüsilist valu ja tervisekahjustused: ninaluude murd, randme ja käe muud pindmised vigastused, hambamurd, näol hematoomid, marrastused ja hematoomid mõlemal põlvel. V.X-i agressiivne käitumine ja kaaskodaniku füüsiline ründamine oli läheduses viibinud kõrvalise isiku jaoks häiriv ja hirmutav ning rikkus tema õigust turvatundele. Seega pani V.X tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 21.10.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav V.X ja tema kaitsja Kadi Sitska sõlminud järgneva kokkuleppe: 2 Süüdi tunnistada V.X

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega seitse kuud.

§ 73

alusel jätta V.X-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus V.X-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.X temale määratud üheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.012.01.2020, so 2 päeva. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 2 cd plaati salvestistega asuvad kriminaaltoimiku juures. Kohaldatud tõkendid: peeti 01.01.2020 kahtlustatavana kinni, vabastati 2.01.2020 /tl 59- 60/; tõkendit ei kohaldatud. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud: Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral V.X-ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - Määratud kaitsja tasu vandeadvokaat kohtueelses menetluses 114 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876,00 eurot. Kokku on menetluskulud 990 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud kogusummas 990 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. V.X-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 263

lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3