← Eesti

4-21-4119/8

Väärteoasi nr 4-21-4119 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.detsembril 2021 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju Kaebuse esitanud isik X.U Isikukood: XXX elukoht:xxx xx-xx xxx, xxx vald Töökoht xxx Kaitsja Maano Saareväli Vaatas 09.12.

  1. avalikul kohtuistungil läbi läbi X.U kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsusele väärteoasjas nr 2302,21,012186 tühistamiseks ja osaliselt menetluse lõpetamiseks ning karistuse muutmiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,012186 kohaselt X.U 30.08.2021 kella 01.00 ajal xxx xx juures xxx külas, xxx vallas Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud ohutuses, mille tagajärjel toimus kokkupõrge pargitud sõiduautoga Toyota reg.märgiga xxxxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Ale ja Ble. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 49 lg 1 ja § 169 lg4 p4,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. X.U-le määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks X.U vaidlustas Margus Pihl 01.10.2021 otsuse väärteoasjas nr 2302,21,012186 palus otsus tühistada ja menetlus lõpetada Kaebust põhjendab sellega, et tema ei ole sündmuskohalt lahkunud ja õnnetus oli nii väike, et selle eest ei ole karistuse määramine proportsionaalne Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
  2. Rahuldada X.U kaebus osaliselt.
  3. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 01.10.2021 otsus väärteoasjas nr 2302,21,012186 tühistada karistuse määramise osas. Määrata X.U-le liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada X.U tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 30 eurot. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber
  4. Määrata X.U-le liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 17.01.2022

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.