§ -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;; Süüdistatav Vasily Gerasim, isikukood: 37209140014, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega, töökoht: XXX, elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud ühel korral, käesolevas kriminaalajas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2024 kell 19.20 kuni 28.05.2024 kell 11.57, 11.06.2024 kell 12.22 kuni 12.06.2024 kell 18.52, alates 28.05.2024 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 1 aasta; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 3101; § 311; § 313;
§-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; VÕS § 1055 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vasily Gerasim
lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Vasily Gerasim
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes
lg 1 lugedes Vasily Gerasimile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega ja mõista Vasily Gerasimile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4. Juhindudes
lg 1 arvata Vasily Gerasim karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 27.05.2024 kuni 28.05.2024 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja 11.06.2024 kuni 12.06.2024 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Vasily Gerasimile mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 5.
lg 1, 3 alusel määrata, et Vasily Gerasimile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Vasily Gerasim ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Vasily Gerasimit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes
lg 2 p 2 kohustada Vasily Gerasimit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8. Juhindudes
lg 2 p 8 kohustada Vasily Gerasimit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 9. Määrata Vasily Gerasim katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 10.
p 1 alusel lugeda Vasily Gerasimi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. oktoobrist 2024
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Vasily Gerasim suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi Vasily Gerasimile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks: keelates Vasily Gerasimil läheneda kannatanu Xile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit; keelata Vasily Gerasimil läheneda kannatanu Xi elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit; keelata Vasily Gerasimil suhelda kannatanuga Xiga vahetult, võtta ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.
Samuti tema ähvardas sama kannatanut korduvalt tapmisega ja nimelt: 27.05.2024 kella 13:16 paiku päeval helistas kannatanule, ähvardades ta maha lüüa ja tema kõhu läbi lõigata 27.05.2024 kella 18:15 paiku xxx, Tallinn elumaja hoovis ähvardas kannatanu ära tappa ja kõri läbi lõigata visates noa kannatanu suunas Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest süüdistatav oli tema suhtes varem vägivalda tarvitanud ja agressiivselt käitunud. Seega pani Vasily Gerasim toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 3 26. septembril 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Vasily Gerasim ja tema kaitsja vandeadvokaat Arina Liskmann - Getsu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja nõuab kohtus Vasily Gerasimi süüdi tunnistamist
lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Vasily Gerasim süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 sätteid kohaldades lugedes kergem
itus kaetuks raskema karistusega, taotletakse Vasily Gerasimile liitkaristuse 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, millisest
lg 1 tulenevalt arvata maha viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2024 kui 28.05.2024 ja 11.06.2024 kuni 12.06.2024 s.o kokku 4 päeva vangistust ja Vasily Gerasimile ärakandmata karistuseks taotletakse 1 aasta 3 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt
lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Vasily Gerasimi suhtes 1 aasta ja 8 kuu pikkust katseaega vastavalt
Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-6 ning
lg 2 p.p 2, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Vasily Gerasim kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning
lg 2 p 8 alusel on Vasily Gerasim kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppele on saadud selles VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel Vasily Gerasimile Xi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelates Vasily Gerasimil: läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit; keelata Vasily Gerasimil läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit ning keelata Vasily Gerasimil suhelda kannatanuga vahetult, võtta ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.eurot, ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud summas 307,44.eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad Vasily Gerasimilt välja mõistmisele riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Vasily Gerasimil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 16. oktoobril 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Vasily Gerasim kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus 4 sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkulepitud ulatuses. Samuti selgitas süüdistatav Vasily Gerasim, et temale on arusaadav talle kohaldatav lähenemiskeelu määramine kannatanu Xi osas ja ta saab aru, mis kaasneb juhul, kui ta kannatanuga kontakti otsima hakkab. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Vasily Gerasim tuleb süüdi tunnistada
§ -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning lähenemiskeelu määramisel arvestada VÕS § 1055 ja KrMS § 310 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 307,44.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Vasily Gerasimil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.