← Eesti

2-24-130084/4

2-24-130084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere,

  1. september 2024 Tsiviilasja number 2-24-130084 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsk Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Reelika Lausmaa (e-post: maksekask@plusplus.ee); Võlgnik: G R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Resolutsioon
  2. Kohustada G R maksma Aktsiaselts PlusPlus Capital-ile põhinõude 200 eurot.
  3. Jätta maksekäsu kiirmenetluse kulud G R kanda.
  4. Kohustada G R maksma Aktsiaselts PlusPlus Capital-ile maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude (riigilõiv 65 eurot ja avaldaja menetluskulud 20 eurot) hüvitiseks kokku 85 eurot.
  5. Makse tuleb teha Aktsiaselts PlusPlus Capital arvelduskontole EE082200221053320710 Swedbank (viitenumbrita), makse selgituseks „xxxx“.
  6. Maksekäsk kuulub kättetoimetamisest. viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu G nr R’le
  7. Ülejäänud nõuete ja viiviste nõude osas otsustab kohus asja menetlemise jätkamise hagimenetluses. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates 1

(3)2-24-130084 maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. ASJAOLUD
  1. Avaldaja esitas
  2. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 368.24 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja (Aktsiaselts Plus Capitial) ja võlgnik (G R) kompromisslepingu nr xxxx, millega võlgnik kohustus tasuma võlgnevuse maksegraafiku alusel. Vastavalt kokkuleppe punktile 3.1 kui võlgnik ei täida maksegraafikut, muutub kompromisssumma tasumata osa koheselt sissenõutavaks. Vastavalt kokkulepe punktile 3.2 kokkuleppe rikkumisel kohustus võlgnik tasuma hagejale viivist kokkuleppe punktis 2.4 nimetatud nõude tasumata kompromissisummalt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõuab avaldaja võlgnikult kompromisslepingu nr xxxx tulenevalt põhivõlgnevuse 304.28 eurot, viivise 33.96 eurot, sissenõudekulud 30 eurot ning jooksvad viivised. Pärnu Maakohus tegi
  3. augustiil 2024 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus. Võlgnik esitas vastuväite, millega tunnistas nõuet osaliselt summas 200 eurot.
  4. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 20.09.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluse avaldusega ja selles esitatud vastuväitega, leiab, et võlgnikule tuleb teha maksekäsk.
  6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 1 kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.
  7. Kuivõrd võlgnik on tunnistatud nõuet osaliselt, 200 euro ulatuses, tuleb teha nimetatud summa osas maksekäsk vastavalt TsMS § 487 lg-le
  8. Kohus kohustab võlgnikku tasuma avaldajale kompromisslepingust nr 25254572 tulenevalt põhivõlgnevuse summas 200 eurot. 2
(3)2-24-130084
  1. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Nimetatud kompromisslepingust tuleneva viivisenõude ja jooksvate viiviste osas otsustab kohus asja menetlemise jätkamist hagimenetluses. MENETLUSKULUD
  2. Vastavalt TsMS § 172 lg 9, maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral võlgnik. Kohus teeb maksekäsu ja seega tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud jätta võlgniku kanda.
  3. Lähtuvalt TsMS § 4842, maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488 1 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.
  4. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 6 kohaselt, avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas tasutakse riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 65 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Seega tuleb TsMS § 4842 alusel mõista võlgnikult välja riigilõiv summas 65 eurot ja 20 eurot avaldaja maksekäsu kiirmenetluse kantud menetluskulude katteks. Vabatahtlik täitmine
  5. Kohus selgitab, et võlgnevuse ja menetluskulude hüvitis kokku 285 eurot saab võlgnik tasuda Aktsiaselts PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 Swedbank (viitenumbrita), selgitusse märkida: „xxxx“
  6. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 340¹, 464-465 nõudeist. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.