Obsah (6)

§ 121§ 68§ 74§ 436§ 73§ 431

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-24-5717 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2024.a, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Prokurör Jo

§ 121

lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ning mõisteti liitkaristusena vangistus 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Karistus täidetud 08.05.2023.a. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 436lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Markus Sellin

§ 436

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.10.2024.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Markus Sellin’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; - kaitsjatasu 380,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1610,64 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 134,22 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
2. ptk
3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 22.10.2024.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (22.10.2024.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Markus Sellinit (Sellin) süüdistatakse selles, et tema, olles Diviisi Staabi- ja Sidepataljoni ülema 20.10.
4. a käskkirja nr 2250P kohaselt alates 17.10.
5. a arvatud Staabi- ja Sidepataljoni koosseisu, seega olles

§ 431mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks, lahkus 17.11.2023.

a kell 16:47 omavoliliselt lennubaasi territooriumilt, omamata väljaluba oma teenistuskohast xxx. Markus Sellin ilmus teenistuskohta tagasi 20.11.2023. a kell 23:09, seega Markus Sellini omavoliline teenistusest lahkumine kestis 3 päeva ja 6 tundi. Seega pani Markus Sellin toime

§ 436

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o väeosast omavolilises lahkumises, kui omavoliline äraolek kestis rohkem kui kolm päeva. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Markus Sellini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Markus Sellini karistuseks

§ 436

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Markus Sellin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Markus Sellini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Markus Sellin tuleb süüdi tunnistada

§ 436lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Samuti kuuluvad Markus Sellinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 380,64 eurot. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3