2-24-128783/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu kohtumaja,

1. september 2024 Tsiviilasja number 2-24-128783 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi I.Z vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja K.R (e-post XXX) Kostja I.Z (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi I.Z-i vastu 150 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata ning tagastada see koos lisade ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega Osaühingule EUROPARK ESTONIA.
3. Jätta menetluskulud Osaühing EUROPARK ESTONIA kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte Osaühingule EUROPARK ESTONIA. Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 08.08.2024 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.Z (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista 150 eurot, millest põhinõue on leppetrahv parkimise tõttu 19.09.2023 55 eurot, sissenõudmiskulud 10 eurot, riigilõiv 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Kostja esitas nõudele maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 03.09.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Tartu Maakohus tegi 05.09.2024 määruse, milles palus hagejal TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt kõrvaldada puudused ja esitada selle jaoks hagiavaldus, mis vastab menetlusdokumentide vorminõuetele TsMS §-de 334‒340 mõttes ning hagiavaldusele seatud nõuetele TsMS § 363 kohaselt. Samuti palus kohus tasuda täiendava riigilõivu riigilõivuseaduse § 59 lg 1 kohaselt. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse TsMS § 147 lg 5 järgi täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Asja ei võeta menetlusse enne riigilõivu tasumist. Kohus andis hagejale TsMS § 487 lg 1 kohaselt tähtaja 14 päeva, et puudused kõrvaldada.
7. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati kohtute infosüsteemi andmetel hageja lepingulisele esindajale avaliku e-toimiku (AET) kaudu kätte 10.09.2024 kl 18.
8. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg möödus 24.09.2024 ning hageja tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
9. Kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvalda, sealjuures, kui hageja ei tasu tähtaegselt riigilõivu, jätab kohus TsMS § 340 1 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagiavalduse koos lisadega.
10. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses.
11. Hageja kannab TsMS § 168 lg 1 järgi menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2