2-24-13186/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

1. oktoober 2024 Tsiviilasja number 2-24-13186 Tsiviilasi W.F-i ja L.R-i suurendamiseks Tsiviilasja hind W.F-i tsiviilasja hind 1035 eurot H.X-i tsiviilasja hind 1035 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja W.F (isikukood XXX) ja L.R (isikukood XXX), hagejate seaduslik esindaja U.R (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxx XXX; e-post XXX) hagi H.X-i vastu elatise Kostja H.X (isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post XXX.) Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober 2024 RESOLUTSIOON
3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13186 menetlus ja kinnitada W.F-i , L.R-i ja H.X-i vahel 16.10.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega 1.
4. H.X maksab W.F-ile elatist iga kuu 180 eurot alates 31.10.2024 kuni W.F-i täisealiseks saamiseni 16.09.
5. 1.
6. H.X maksab L.R-ile elatist iga kuu 180 eurot kuus alates 31.10.2024 kuni L.Ri täisealiseks saamiseni 16.04.
7. 1.
8. H.X tasub elatise iga kuu W.F-i ja L.R-i ema U.R arveldusarvele xxxxxxxxxxx. Elatis tasutakse hiljemalt iga kuu viimasel kuupäeval. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. 1.
9. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Toimetada määrus kätte U.R-ile ja H.X-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise kompromissilepingu kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
11. W.F (hageja I) ja L.R (hageja II) esitasid 01.09.2024 H.X-i (kostja) vastu hagi, milles palusid suurendada kostja makstavat elatist hagejatele ja mõista mõlema hageja kasuks välja elatis 275 eurot kuus alates hagi esitamisest.
12. Pärnu Maakohtu 03.03.2014 määrusega tehti maksekäsk, millega kohustati kostjat tasuma hagejale I elatist 160 eurot kuus alates 06.01.2014 kuni W.F-i täisealiseks saamiseni (16.09.2026) ja hagejale II elatist 160 eurot kuus kuni L.R-i täisealiseks saamiseni (16.04.2028).
13. Tartu Maakohus võttis hagi 02.09.2024 määrusega menetlusse, toimetas määruse kostjale kätte ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et hagile vastata. Kostja esitas vastuse 23.09.2024, mille kohta hagejate esindaja esitas 24.09.2024 oma seisukoha. Kohus arutas asja 16.10.2024 toimunud kohtuistungil. Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt maksab kostja kummalegi hagejale elatist 180 eurot kuus. Pooled palusid kajastada kokkuleppe kompromissina protokollis, nad palusid kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada tsiviilasja. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi ning märkis, et kompromissil on samad tagajärjed nagu kohtuotsusel, samadel asjaoludel enam kohtusse pöörduda ei saa, kuid elatise eripärast tulenevalt ei ole välistatud elatise suurendamise nõude esitamine tulevikus, kui asjaolud on oluliselt muutunud. KOHTU SEISUKOHT
14. Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kohtuistungil saavutatud kokkulepe vastab kompromissile seatud nõuetele TsMS § 430 lg-te 2 ja 3 mõttes, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmise aluseid ei esine, kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.
15. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
16. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2