KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2783 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 27.09.2024 Eesti

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 6.

§ 121

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Selle sätte kohaldamise eelduseks on, et isegi kui kohus kaebuse rahuldaks, ei aitaks see kaasa kaebuse eesmärgi saavutamisele.

1. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja eesmärgiks esiteks see, et teda ei kohustataks Eestist lahkuma/saadetaks välja mitte Usbekistani, vaid Soome, ning teiseks see, et talle tehtud sissesõidukeelu kehtivus oleks piiratud Eesti territooriumiga, mitte ei laieneks Schengeni alale. Kaebaja põhjendused tuginevad sellele, et tal on olemas seaduslik alus Soomes elamiseks. Kaebuses nimetatud VSS sätete kohaldamise eelduseks on samuti see, et välismaalasel on seaduslik alus Schengeni konventsiooni või Euroopa Liidu liikmesriigis elamiseks või ajutiseks viibimiseks (vt VSS § 7 6 lg 3) ja sellest tulenevalt saaks välismaalase puhul vastuvõtva riigina käsitada vastavat liikmesriiki (vt VSS § 74 lg 42 ja § 17 lg 1 p 1 ja lg 3). Praegusel juhul nähtub kaebaja poolt edastatud Soome Migratsiooniameti 11.10.2024 otsusest, et kaebaja elamisluba on tunnistatud kehtetuks. See tähendab, et kaebajal ei ole enam algselt viidatud seaduslikku alust Soomes elamiseks. Seega ei oleks isegi kaebuse edukaks osutumisel ning olukorras, kus PPA peaks tegema kaebaja suhtes uue otsuse, PPA-l võimalik kohustada kaebajat lahkuma või teda välja saata Soome ega ka käsitada Soomet kaebajat vastu võtva riigina, mis omakorda saaks anda aluse piirata lahkumisettekirjutuses sissesõidukeelu kehtivust Eesti territooriumiga. Niisiis ei aitaks kaebuse rahuldamine kaasa kaebuse eesmärgi saavutamisele. Samuti ei nähtu kohtule, et kaebuse eesmärk võiks olla saavutatav kaebuse muutmise läbi.
2. Seega tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 2 p 2 alusel.

9.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 10.

§ 104

lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub

§ 121lg 2 alusel. Seega ei kuulu asjas tasutud riigilõiv tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) 2