Obsah (5)

§ 131§ 1921§ 196§ 98§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 11. oktoober 2024 Tsiviilasja number 2-24-10309 Tsiviilasi

) § 131 lg 1). Usaldusosanikule antud õigus usaldusühingut esindada tuleb kanda äriregistrisse (

§ 131lg 2).

Holdingfirma UÜ registrikaardile ei ole kantud, et usaldusosanikul on õigus usaldusühingut esindada. Osaniku otsus on vastu võetud seega selleks õigustamata isiku poolt. Osakapitali suurendamise otsus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele (

§ 1921

). Osaniku otsuses on märgitud vaid, et suurendada ühingu osakapitali majandusaasta jaotama kasumi arvelt 7500 euro võrra, 10 000 euroni. Otsuses puudub mh viide selle aluseks olevale bilansile ja omakapitali kirjetele, mille arvel ja millises ulatuses fondiemissioon läbi viiakse. Kannet ei saa äriregistri seaduse (ÄRS) § 41 lg 1 kohaselt teha. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

1. Avaldaja palub määruskaebuses teha äriregistrisse avaldaja poolt taotletud kanne. Registripidaja leidis ekslikult, et osanike otsuse võttis vastu Holdingfirma UÜ usaldusosanik S. Kuusik. Osanike otsuse võttis vastu Holdingfirma UÜ. Otsuse vastuvõtmisel oli Holdingfirma UÜ esindajaks S. Kuusik. S. Kuusik on Holdingfirma UÜ täisosanik 2 Montalbano International OÜ juhataja ja Holdingfirma UÜ seaduslik esindaja. Registripidaja oleks pidanud küsima esindusõigust tõendavat dokumenti. Registripidaja ei saanud teha eitavat kandemäärust üksnes põhjusel, et otsuses oli märgitud Holdingfirma UÜ esindajaks S. Kuusik.
2. Kohtunikuabi jättis määruskaebuse rahuldamata ja andis selle TsMS § 663 lg 6 alusel lahendamiseks Tartu Maakohtu kohtunikule.
3. Tartu Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
4. Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et Tartu Maakohtu registriosakonna määrus tuleb jätta muutmata (TsMS § 659 ja § 657 lg 1 p 1). Määruskaebus jääb rahuldamata.
5. Registripidaja teeb äriregistrisse kande, kui kõik seaduses nõutavad dokumendid on esitatud ja vastavad seaduse nõuetele. Registripidaja ei tee kannet, kui avaldus või sellele lisatud dokumendid ei vasta seadusele (ÄRS § 41 lg 1). Osakapitali suurendamiseks tuleb esitada äriregistrile kandeavaldus, millele tuleb lisada

§ 196

lõikes 1 nimetatud dokumendid, sh seaduses sätestatud nõuetele vastav osanike otsus osakapitali suurendamise kohta. 8. Kandeavaldusele lisatud osaniku otsusest võib järeldada, et selle on vastu võtnud Holdingfirma UÜ, kelle esindajana on tegutsenud S. Kuusik (dtl 30). Avaldaja osanik on Holdingfirma UÜ (ainuomand). Holdingfirma UÜ täisosanik, s.o seaduslik esindaja (

§ 98lg 1 ja § 126), on Montalbano International OÜ.

Avaldaja osaniku otsuses ei ole viidatud, et S. Kuusik on Montalbano International OÜ esindaja. Otsuse kohaselt on S. Kuusik üksnes Holdingfirma UÜ esindaja. S. Kuusik ei tegutsenud otsuse vastuvõtmisel seega avaldaja osaniku seadusliku esindaja esindajana. S. Kuusik on Holdingfirma UÜ usaldusosanik, kellel ei ole seadusest tulenevalt Holdingfirma UÜ esindamise õigust (

§ 131lg 1 ja 2).

S. Kuusiku esindusõigus Holdingfirma UÜ esindamiseks avaldaja osaniku otsuse vastuvõtmisel ei tulenenud seega seadusest. See aga ei tähenda, et S. Kuusik ei oleks saanud avaldaja osaniku otsuse vastuvõtmisel olla avaldaja osaniku esindaja. Osanike otsuse saavad vastu võtta osanikud ise või osanike poolt volitatud isikud. S. Kuusiku esindusõigus võis tuleneda Holdingfirma UÜ täisosaniku poolt antud volikirjast. Avaldaja aga ei esitanud kandeavaldusega koos volikirja, millest nähtuvalt oli S. Kuusikul õigus Holdingfirma UÜ-d avaldaja osaniku otsuse vastuvõtmisel esindada. Tegemist oli seega puudusega, mida avaldajal oli eelduslikult võimalik kõrvaldada. Selle puuduse kõrvaldamiseks oleks tulnud TsMS § 596 lg 2 esimese lause järgi määrata avaldajale tähtaeg. Alles siis, kui avaldaja ei oleks puudust tähtaja möödumise ajaks kõrvaldanud, oleks saanud jätta avalduse kandemäärusega rahuldamata (TsMS § 596 lg 2 teine lause). 9. Samas ei olnud S. Kuusiku esindusõigust tõendavate dokumentide kandeavaldusele lisamata jätmine avalduse ainus puudus. Ringkonnakohus nõustub registripidajaga, et kandeavaldusele lisatud osaniku otsus osakapitali suurendamiseks ei vasta

§-s 1921 sätestatud nõuetele. Avaldaja osaniku otsusest nähtub, et avaldaja osanik on otsustanud suurendada avaldaja osakapitali majandusaasta jaotamata kasumi arvelt (dtl 30). Tegemist on

§ 195lg 1 mõttes fondiemissiooniga.

Fondiemissiooni võivad osanikud otsustada pärast majandusaasta aruande kinnitamist ja kasumi jaotamise otsustamist aruande ja kasumi jaotamise otsuse alusel. Fondiemissiooni võib läbi viia ka vahebilansi alusel, mis peab olema 3 koostatud ja kinnitatud majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi koostamiseks ja kinnitamiseks ettenähtud korras. Osakapitali suurendamist ei kanta äriregistrisse, kui osakapitali suurendamise avaldus ja otsus esitatakse äriregistripidajale pärast kaheksa kuu möödumist ajast, mille seisuga osakapitali suurendamise aluseks olnud majandusaasta aruanne või vahebilanss koostati (

§ 195lg 2).

Fondiemissiooni korral tuleb osakapitali suurendamise otsuses märkida viide selle aluseks olevale bilansile ja omakapitali kirjetele, mille arvel ja millises ulatuses fondiemissioon läbi viiakse (

§ 1921p 6).

Avaldaja osaniku otsuses selline viide puudub. Fondiemissiooni korral tuleb kandeavaldusele lisada fondiemissiooni läbiviimise aluseks olnud majandusaasta aruanne või vahebilanss (

§ 196lg 1 p 5).

Avaldaja ei lisanud neid dokumente.

1. Arvestades kandeavalduse eeltoodud puudusi kogumis, jättis registripidaja ÄRS § 41 lg 1 alusel avaldaja soovitud kanded põhjendatult tegemata.
2. Avaldaja äriregistri kaardilt nähtub, et avaldaja poolt
3. juuni
4. a kandeavalduses taotletud kanded on äriregistrisse tehtud. Avaldaja on seega oma eesmärgi juba saavutanud.
5. Menetluskulud jäävad määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu avaldaja kanda (TsMS § 171 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 4