lg 2 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Jürmo Schneider Isikukood 38802076029, xxx kodanik, emakeel: xxx; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx metallitööline; telefon: xxx Karistatus: 15.12.2020 Tartu MK Viljandi KM poolt
lg 2 järgi, karistuseks vangistus 2 aastat,
lg 1 alusel lõplik vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva;
lg 1, 2, 3 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu 27 päeva vangistust, ülejäänud 1 aasta 10 kuud jäeti tingimisi kohaldamata. Katseaeg 2 aastat. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kaire Hänilene (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jürmo Schneider
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-31.08.2024, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 aastat 2 kuud ja 27 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jürmo Schneiderile koheselt ärakandmisele 30 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Jürmo Schneideri vanglasse saabumise aeg. Määrata, et Jürmo Schneider on kohustatud reaalselt ärakantava karistuse kandmisele ilmuma Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval. Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse Jürmo Schneider peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist. Ülejäänud karistus s.o 2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jürmo Schneider ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 1, § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 ja § 75 lg 4 kohaselt on Jürmo Schneider kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 kohaselt peatub
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 kohaselt võtta Jürmo Schneiderilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks 1 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Jürmo Schneiderile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 2 järgi, juhtis uuesti 29.08.2024 kell 20.22 xxx kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,86 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Jürmo Schneider kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jürmo Schneider toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud. Karistuse liik ja määr:
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-31.08.2024, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jürmo Schneiderile koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust ning ülejäänud karistus s.o 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Jürmo Schneiderile katseaeg 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.
lg 1 kohaselt on Jürmo Schneider kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Jürmo Schneider on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel määrata, et Jürmo Schneider on kohustatud 1 (üks) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud tasu summas 259,62 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 259,62 eurot, s. o kokku 1489,62 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1489,62 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Jürmo Schneider tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Jürmo Schneideri ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Jürmo Schneider nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 26.09.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Jürmo Schneider kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jürmo Schneider süüdistuses kuriteos
Taotletud karistus vastab Jürmo Schneideri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.