Obsah (5)

§ 121§ 104§ 207§ 204§ 39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Kaire Pikamäe ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2452

) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K.O esitas 29.08.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 100 000 eurot. Kaebuse kohaselt tekitati kahju sellega, et kaebajat pole umbes 7 aasta pikkuse Tallinna Vanglas viibimise aja vältel vanglaametnike poolt teavitatud võimalusest taotleda vangistusseaduse § 32 alusel lühiajalisi väljasõite. Sellega on lõhutud kaebaja peresuhted ning ta on võõrdunud sõpradest ja sugulastest.
2. Tallinna Halduskohus jättis 25.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja 1050 euro suuruse riigilõivu tasumiseks või riigilõivust vabastamiseks menetlusabi taotluse esitamiseks.
3. K.O esitas 26.09.2024 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 3-24-2452
4. Tallinna Halduskohus jättis 01.10.2024 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1), ja kaebuse käiguta (p 2) ning andis kaebajale riigilõivu 1050 eurot tasumiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates (p 3). Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.10.2024 määrusega K.O määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu 01.10.2024 määruse resolutsiooni p 1 muutmata.
5. Tallinna Halduskohus tagastas 21.10.2024 määrusega kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Halduskohtu 01.10.2024 määrus jõustus 03.10.2024, mil ringkonnakohus jättis kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv 1050 eurot hiljemalt 18.10.2024. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole kaebaja nõutud riigilõivu kuni praeguse määruse tegemiseni tasunud. Järelikult ei ole kaebaja kaebuse puudust kõrvaldanud. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada (

§ 104lg 2, § 121 lg 1 p 2).

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

1. K.O palub 21.10.2024 määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 21.10.2024 määrus ja saata asi halduskohtusse menetluse jätkamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Määruskaebus tuleb võtta

§ 207lg 1 alusel menetlusse.

Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (

§ 121

lg 4), määruskaebus on tähtaegne (

§ 204

lg 1) ning vastab piisaval määral

§-de 52–54 ja 205 nõuetele. Määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (

§ 104lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).

1. Määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu 21.10.2024 määruse tühistamiseks ei ole alust. Halduskohtu 01.10.2024 määruse resolutsiooni p 1, millega kohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu 1050 eurot tasumisest vabastamiseks rahuldamata, jõustus 03.10.
2. Seega oli riigilõivu tasumise viimane päev 18.10.
3. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Olukorras, kus kaebajat ei ole seaduse ega kohtulahendiga riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud, eeldab kaebuse sisuline läbivaatamine riigilõivu tasumist (vt

§ 39lg 1 p 4, § 55 lg 1, § 104 lg 1).

Seetõttu on halduskohus K.O kaebuse

§ 104lg 2 teise lause ja § 121 lg 1 p 2 alusel õigesti tagastanud. (allkirjastatud digitaalselt) 2