← Eesti

2-24-10806/3

Obsah (4)§ 477§ 3401§ 340§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10806 Tsiviilasi S.S.-i avaldus pankroti väljakuu

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. FIMS § 14 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad FIMS-s või

-s sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv.

§ 3401

lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 esimesest lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 5. Avaldaja kohtu määratud tähtajaks FIMS §-s 11 sätestatud nõuetele vastavat maksejõuetusavaldust ei esitanud, enda maksejõuetust ei põhistanud, samuti on tasumata riigilõiv. Kohus jätab FIMS § 14 lg 1 p 1 ja

§ 340

1 lg 2 alusel S.S.-i avalduse pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. 6.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.