Obsah (8)

§ 121§ 68§ 74§ 424§ 69§ 75§ 65§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 15. oktoober 2024, Tartu 1-24-3774 Kristina Domaškina

§ 121

lg 2 p 2 ja § 418 1 lg 1 järgi;

§ 68

alusel kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõpeb 02.04.2025. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.05.2024

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Sergei Knoll

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Knolli eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sergei Knollil tuleb ära kanda veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.10.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Sergei Knollile liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust. 1 4.

§ 74

lg 5 neljanda lause ning § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust 625 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sergei Knolli järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sergei Knoll peab: 5.

1. elama aadressil xxx 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Sergei Knollil üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi tarvitamine. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Knollilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1383,72 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Knollil tasuda menetluskulud 1383,72 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Sergei Knolli süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 16.05.2024 kella 17 paiku xxx juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,1 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus S. Knoll LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukijuht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani S. Knoll toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauriine Tšitškan, süüdistatav Sergei Knoll ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Knoll tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata S.

Knolli eelvangistuses viibitud aeg 16.17.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.10.2023.

a otsusega nr 1-23-5136 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista S. Knolli liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust 625 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustada S.

Knolli järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata tal alkoholi tarvitamine.

§ 50lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena S.

Knollilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista S. Knollilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1383,72 eurot. Võimaldada S. Knollil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtuistungil loobus prokurör lisakaristusest ja palus jätta S. Knollile mootorsõiduki juhtimisõigus alles, sest S. Knoll vajab mootorsõiduki juhtimisõigust oma terviseseisundi tõttu. S. Knoll nõustus sellega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Seejuures sai S. Knoll aru ja nõustus istungil tehtud muudatusega lisakaristuse osas, s.o et temalt ei võeta juhtimisõigust ära. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid ülejäänud osas istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Knoll tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt, arvestades istungil tehtud muudatust lisakaristuse osas. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 võimaldada S. Knollil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3