← Eesti

3-24-1663/7

Obsah (4)§ 104§ 121§ 67§ 175

3-24-1663 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-1663 Määruse kuupäev ja koht 24.10.2024, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon 1. Tagastada kaeb

) § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 104

lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Kohus selgitas 7.10.2024 määruses kaebajale, et tal esineb kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustus ja kohustas kaebajat kohtu poolt määratud tähtajaks tasuma kaebuse eest riigilõivu summas 20 eurot või esitama kohtule menetlusabi taotlus. Halduskohtu määruse sai kaebaja kätte 7.10.
  2. Seega tulenevalt

§ 67

lg-st 1 hakkas kulgema riigilõivu tasumiseks määratud aeg alates 8.10.2024 ja lõppes 14.10.

  1. Hetkeseisuga ei ole kaebaja tasunud riigilõivu ega taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Seega esineb oluline puudus, mis takistab kaebuse menetlemist.
  2. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.