lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 136 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Dmitri Surikov isikukood 37707103723; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel – XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 02.07.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 19 päeva katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine 2 kuuks alates 30.08.2024 Kaitsja Lepinguline kaitsja Silvi Erro RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Surikov süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Dmitri Surikov süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Dmitri Surikov süüdi
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-24.11.2021, s.o 4 kuud ja 30.08.23.10.2024, s.o 1 kuu ja 23 päeva, seega kokku 5 kuud ja 23 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Dmitri Surikovile mõistetud karistus, s.o 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust, 446 (neljasaja neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Dmitri Surikov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6,
lg 2 p 5, 8 ja
lg 4 sätestatule, nimelt Dmitri Surikov on kohustatud: - elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on aadressil XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Dmitri Surikovi alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Dmitri Surikov PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Dmitri Surikov saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Fosfatidüületanool on rühm glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala jooksul peale suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. 2
lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemises: - 24.07.2021 kella 16.00 ja 16.45 vahelisel ajal XXX suvilas lõi elukaaslast J K korduvalt rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid näol; - 24.07.2021 kella 16.00 ja 16.30 vahelisel ajal XXX suvilas lõi kaks korda rusikaga näkku E N, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - Ajavahemikul oktoober 2022 kuni august 2024 XXX korteris korduvalt kehaliselt väärkohtles oma alaealist tütart K S (IK XXX), ja nimelt: - Ajavahemikul oktoober 2022 kuni september 2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel, lõi K S käega vastu pead, rihmaga vastu keha ja jalgu ning tiris kannatanut juustest. Dmitri Surikov tekitas kannatanule K S füüsilist valu; 3
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Veel süüdistatakse Dmitri Surikovi selles, et tema 2024 juunis, täpselt tuvastamata kuupäeval, XXX korteris ähvardas alaealist tütart K S tervisekahjustuse tekitamisega. Dmitri Surikov võttis laualt taldriku, tõstis selle üles ning ütles tütrele: „Kui sa praegu ei ütle (s.t ei vasta küsimusele) lõhun selle taldriku vastu sinu pead ära. Üks, kaks, kolm…Ma lõhun selle taldriku vastu sinu pead ära, kui sa praegu ei ütle“. Kuna Dmitri Surikov on varem kannatanu suhtes kasutanud füüsilist vägivalda, oli kannatanul alust karta ohtu oma tervise pärast. Sellega pani Dmitri Surikov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Veel süüdistatakse Dmitri Surikovi selles, et tema augustis 2023, täpselt tuvastamata kuupäeval, lukustas karistamise eesmärgil oma alaealise tütre K S vannituppa (WC ja vannituba on üks ruum) ning ei lasknud lapsel sealt väljuda. Kannatanu veetis öö vannitoas. Sellega pani Dmitri Surikov toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremalt kui kaheksateist aastaselt isikult aluseta vabaduse võtmise. 2. Vastavalt Dmitri Surikovi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 23.10.2024 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Surikovile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust,
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust,
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Dmitri Surikovile mõistetud karistust 02.07.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-2969 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 19 päeva võrra ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 19 päeva vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-24.11.2021, s.o 4 kuud ja 30.08.-23.10.2024, s.o 1 kuu ja 23 päeva, seega kokku 5 kuud ja 23 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 üks aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Dmitri Surikovile mõistetud karistus, s.o 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust, 446 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Dmitri Surikov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6,
lg 2 p 5, 8 ja
lg 4 sätestatule, nimelt Dmitri Surikov on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 4
lg 4 alusel kohustada Dmitri Surikovi alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Dmitri Surikov PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Dmitri Surikov saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Fosfatidüületanool on rühm glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala jooksul peale suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. Analüüs aitab hinnata ka tarvitatavaid alkoholi koguseid - mida rohkem alkoholi tarvitatakse, seda suuremad on PEth-i kontsentratsioonid. PEthi poolväärtusaeg on 3-5 päeva, mille jooksul PEthi sisaldus hakkab organismis vähenema, kuid pideva tarvitamise korral jääb PEth-i tase kõrgeks. Prokuratuur on seisukohal, et käesoleval juhul on oluline, et Dmitri Surikov vähendaks alkoholi tarbimist, mistõttu biomarkeri PEth muutuste dünaamika jälgimine annab täiendava võimaluse kontrollida isiku tavapärast alkoholi tarbimise hulka ning seeläbi motiveerida teda vähendama alkoholi tarvitamist. Kokkuleppe alusel tuleb vabastada Dmitri Surikov vahi alt pärast kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulude osas lepiti kokku, et Dmitri Surikovilt kuuluvad väljamõistmisele 1230 eurot sundraha, kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 426 eurot, kaitsja I. Belugini tasu kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 997,35 (953,43 + 43,92) eurot, kannatanu esindaja Irina Gromtsev tasu kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 296,46 eurot ja ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemisega seotud kulu 765 eurot, kokku 3714,81 eurot. Dmitri Surikov avaldas, et enne vanglasse karistusele asumist tal sääste kogutud ei olnud. Majanduslikult pole tal võimalik ära tasuda kogu menetluskulu ühekordse maksena. Menetluskulude tasumiseks vajab ta pikemat aega. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Dmitri Surikov tasuma väljamõistetud menetluskulud, s.o 3714,81 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Dmitri Surikovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. 3. Kohtuistungil Dmitri Surikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.