Obsah (6)

§ 153§ 155§ 43§ 152§ 108§ 175

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2309 Haldusasi X kaebus Maksu- ja Tolliameti 2

) § 121 lg 2 p 2² alusel.

1. 25.09.2024 vastas kohtutäitur Enno Kermik 23.09.2024 kohtunõudele ja selgitas omalt poolt kaebaja suhtes läbiviidava täitemenetluse asjaolusid.
2. 30.09.2024 jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Puuduse kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele ning esitada tasumist tõendav dokument kohtule või esitada kohtule nõuetekohane menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks.
3. 30.09.2024 esitas kaebaja kohtule menetlusabi taotluse riigilõivust osaliselt vabastamiseks.
4. 01.10.2024 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse teistkordselt käiguta. Kaebaja sai määruse kätte 01.10.2024 (AET kättetoimetamine 01.10.2024 13:52) ega ole puuduseid kõrvaldanud ega menetlusabi andmata jätmist vaidlustanud.
5. 06.10.2024 esitas kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse.
6. 09.10.2024 vastas MTA vastuseks kohtunõudele, et vastuväited kaebusest loobumisele puuduvad ning menetluskulude nõue puudub.
7. 09.10.2024 edastas kohus kaebajale selgitused seoses kaebusest loobumisega ning kohustas kaebajat 3 päeva jooksul kirja kättesaamisest vastama, kas jääb loobumise juurde.
8. 11.10.2024 esitas kaebaja kohtule avalduse vastuseks kohtu 09.10.2024 kirjale. KOHTU PÕHJENDUSED 14.

§ 153

lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 15. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on vastavalt

§ 155

lg 1 lausele 2 selgitatud loobumise alusel menetluse lõpetamise tagajärgi, mh et kaebaja ei saa sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (

§ 43lg 1 punkt 2).

Kaebaja 11.10.2024 vastust mõistab kohus nii, et kaebaja jääb loobumise juurde. Kaebaja selgitab täiendavalt oma seisukohti seoses riigilõivu tasumise raskuse ja kaebaja tervisega, kuid avaldusest ei nähtu, et kaebaja sooviks loobumise avalduse tagasi võtta. Vastupidi, kaebaja selgitustest nähtub, et ta ei soovi käesoleva menetlusega jätkata. 16. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lg 1 p 3 ja lg 3).

17.

§ 108lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Seega, kui kaebajal on menetluskulusid, jäävad need tema enda kanda. Teiste menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. 18. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2