← Eesti

2-24-6124/11

Obsah (4)§ 429§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-6124 Tsiviilasi D.F hagi jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõp

§ 429lg alusel hagist loobumise avalduse.

Hageja nõustus avalduses, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Ühtlasi taotles hageja poole riigilõivu tagastamist summas 210 eurot.

  1. septembril 2024 andis kohus kostjale tähtaja seisukoha esitamiseks.
  2. septembril 2024 teatas kostja, et ei vaidle hageja taotlusele vastu. Pooled sõlmisid notariaalse akti kinnistu võõrandamiseks ja leppisid kokku kulude jaotuses. Kostjal ei ole hüvitatavaid menetluskulusid. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lõigetele 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Hageja on esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks seoses kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. Kostja ei ole avaldusele vastu vaielnud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

9. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (

§ 432). 10.

Kohus tagastab hageja taotluse,

§ § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. 11. Kohus jätab

§ 168lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.