lg 3 alusel teeb kohus otsuse kokkuvõtva 2 kirjeldava osaga ning ilma põhjendava osata. 6.
Hageja palub välja mõista riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 427 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud
See tähendab, et need kulud kannab
Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu kostjalt väljamõistmine põhjendatud. Hagejat esindas lepinguline esindaja, tunnihinnaga 122 eurot (sisaldab käibemaksu). Esindaja ajakulu oli kokku 3 tundi 30 minutit, millest 1,5 tundi kulus dokumentide komplekteerimisele ja analüüsile ning 2 tundi hagiavalduse koostamisele ja esitamisele. Kohus leiab, et hageja esindaja ajakulu on põhjendatud. Hagejale osutatud õigusabi tunnitasu on kohtupraktikas peetud põhjendatuks. Hageja on piiratud käibemaksukohustuslane, kellel ei ole sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust. Seetõttu on põhjendatud õigusabikulude väljamõistmise koos käibemaksuga summas 427 eurot. Eeltoodu alusel loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja menetluskuluks kokku 547 eurot (100+20+427). Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni (
7. Kohus tunnistab
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.