3-24-2494/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2494 Haldusasi X ja Y kaebus Tallinna Linnavalitsuse 13.08.2024 korralduse nr 718 peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X ja Y kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed tähemärkidega. ASJAOLUD
2. A edastas 01.09.2024 Tallinna Halduskohtule X ja Y nimel Tallinna Linnavalitsuse 13.08.2024 korralduse nr 718 (vaideotsus) järgmise palvega: „taotlen alustada uus asi käesoleva vaide edasikaebamine eesmärkiga, või ühendada asjaga 3-24-2032 eesmärkiga ekonöömia kohtumenetluse käik. Lisan veel meentlusabi taotlus ja kaebus vaideotsusele.“.
3. Tallinna Halduskohus jättis 04.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajatele kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates. Kaebajatel tuli esitada A volitust ja haridust tõendav dokument, selgitada kaebajate ringi ja X kaebeõigust, põhjendada kaebust, tuua välja kaebuse nõuded, tuua välja kaebajate kontaktandmed, tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm, esitada vaidlusega seotud dokumendid ja tõendid, esitada allkirjastatud kaebus.
4. A esitas 12.10.2024 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 04.09.2024 määruse peale, selgitades, et ta ei ole X ja Y esindaja, vaid abistas neid üksnes kohtule kirja edastamisel. KOHTU PÕHJENDUSED 3-24-2494
5. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6. Kohtute infosüsteemi andmetel sai X halduskohtu 04.09.2024 määruse kätte 06.09.
7. Y ei kinnitanud määruse kättesaamist avaliku e-toimiku kaudu, mistõttu saadeti määrus talle 10.09.2024 e-posti aadressile xxxxxxxx. Kuna ta ei kinnitanud ka e-kirja kättesaamist, saatis kohus talle määruse uuesti samale aadressile 17.09.2024 ja selgitas, et loeb e-kirja talle kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel, st 21.09.2024 (dtl 11). Kohus ei arvesta määruse kättetoimetamisega 27.09.2024 A, kes kinnitas, et ta ei ole kaebajate esindaja.
8. Arvestades määruse kättetoimetamist X 04.09.2024, tulnuks määruse puudused kõrvaldada hiljemalt 30.09.
9. Ka juhul, kui lähtuda määruse kättetoimetatuks lugemisest Y, tulnuks määruse puudused kõrvaldada hiljemalt 07.10.
10. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebajad kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud kohtult ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Puudused on sellised, mis ei võimalda kaebust menetleda – selles ei ole ühtegi nõuet ega põhjendust. Kohus ei saa ise oletama hakata, mida kaebajad soovivad vaidlustada ja mis põhjustel. Seepärast tuleb kaebus selle esitajatele läbivaatamatult tagastada.
11. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ 2