← Eesti

1-23-7243/63

Obsah (14)§ 408§ 238§ 3101§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 38§ 318§ 319§ 315

§ 408

¹ lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa ning põhiosa jätta avalikustamata

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada elukohti

§ 408

¹ lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kannatanute, nende seaduslike esindajate ning tunnistajate ja teiste isikute nimesid ning nende nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalidega või tähemärkidega KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7243

(23260100093)Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi 14.12.2023 saabus kohtusse Heli Sillaots Jane Oidsalu Rain Annast süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 1411 lg 2 p 1, KarS § 1573 lg 1, KarS § 1751 lg 2, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Kohtu alla andmine
  1. detsembril 2023 Kohtuistung
  2. ja
  3. märtsil 2024 Ringkonnaprokurör Jane Pajus Alaealised kannatanud X.X., X. X. X., X. X. Kannatanu K. P. Alaealiste kannatanute seaduslikud esindajad J. A. – X. X. seaduslik esindaja Süüdistatava kaitsja G. V. – X. X. X. seaduslik esindaja J. V. – X. X. seaduslik esindaja Heiki Kuningas – advokaat, riigi õigusabi korras Süüdistatav RAIN ANNAST isikukood 38602032737, asukoht vahistatuna vanglas, XXX kodanik, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX elukoht XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole 05.07.2023 kell 14:35 peeti kahtlustatavana kinni, 07.07.2023 vahistati kuni 05.09.2023 09.08.2023 jäeti ringkonnakohtus vahistamine muutmata 01.09.2023 pikendati vahistamist kuni 05.11.2023 09.08.2023 jäeti ringkonnakohtus kaebus läbi vaatamata 01.11.2023 pikendati vahistamist kuni 05.01.2024 09.11.2023 jäeti ringkonnakohtus kaebus läbi vaatamata 30.11.2023 esitas Rain Annast lühimenetluse taotluse 15.12.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1573 lg 1 järgi ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista Rain Annastile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Rain Annast KarS § 1751 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista kuritegude kogumi eest Rain Annastile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada 6 aastat 6 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista Rain Annastile karistuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rain Annasti eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2023 kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 4 aasta 4 kuu vangistuse kandmise algust alates 05.07.2023.a. Rain Annasti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Rain Annast jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. LÄHENEMISKEELUD Alaealise kannatanu X. X. X. seadusliku esindaja G. V. (V.) taotlusel (V, 16-20) ja

§ 3101

lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile lähenemiskeeldu X. X. X. (X., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain Annastil lähenemise X. X. X. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit. X. X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil suhtlemine X. X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt) kaudu.

§ 3101lg 1 alusel jätta rahuldamata G.

V. taotlus (V, 16-20) Rain Annastile lähenemiskeelu panemiseks tema enda suhtes ja tema XXX X. X. X. suhtes, kuna nad ei ole käesolevas kohtuasjas kannatanud, vaid kannatanu X. X. X. (X.) lähedased, kes saavad taotleda lähenemiskeelu kohaldamist võlaõigusseaduse § 1055 alusel tsiviilkohtumenetluses. Alaealise kannatanu X. X. seadusliku esindaja J. V. (V.) taotlusel (V, 21-23) ja

§ 3101lg 1, VÕS § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile lähenemiskeeldu X.

X. (X., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain Annastil lähenemise X. X. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit. X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil suhtlemine X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt) kaudu. Alaealise kannatanu X. X. seadusliku esindaja J. A. (A.) taotlusel (V, 24-27) ja

§ 3101

lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada Rain Annastile lähenemiskeeldu X. X. (X., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Rain Annastil lähenemise X. X. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit. 2 X. X. juhuslikul kohtumisel on Rain Annast kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Rain Annastil suhtlemine X. X. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jmt) kaudu. Lähenemiskeeldude 3-aastase tähtaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 28.03.2023.a. KarS § 331² kohaselt on lähenemiskeelu rikkumine karistatav r ahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega, välja arvatud juhul, kui rikkumise initsiaator on kannatanu ise. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Rain Annasti kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Rain Annastilt riigituludesse menetluskuluna kokku 6697.88 € (kuus tuhat kuussada üheksakümmend seitse eurot kaheksakümmend kaheksa senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:     1705€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3) 1742.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4) 1200.48€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4) 2050€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1) Menetluskulu 6697.88 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700009980 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7243, menetluskulu 28.03.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Rain Annastil menetluskulu 6697.88 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks 558.16€ (viissada viiskümmend kaheksa eurot kuusteist senti) ja 12.-l kuul tasuda 558.12€ (viissada viiskümmend kaheksa eurot kaksteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Rain Annasti kaitsja advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) 28.03.2024.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 1200 eurot 48 senti (sellest käibemaks on 216.48€) advokaat Heiki Kuninga süüdistatava Rain Annasti kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja lühimenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID JMT

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Rain Annasti Tartu Vanglast kannatanu X. X. X. (X.) ja tema pere elukoha aadressile saadetud kiri koos ümbrikuga, millele on adressaadiks märgitud: „LJK“ (asub V köite lõpus kilekaante vahel). 3

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Rain Annastile vanglasse tema isiklike asjade hulka Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris 26.09.2023.a hoiule võtmise akti nr 23ATH26207 (III, 118-119) alusel ja 13.11.2023.a tagasi võtmise akti nr 23ATT00085 alusel (III, 121) asitõendite hoiuruumis Tartus Riia 132 asuvad esemed: põhitoonilt musta värvi dressipluus, eest lukuga, pikkade varrukatega, kapuutsiga, vasakul varrukal valget värvi kirje AMERICAN EAGLE ja vasakul pool rinnal valget värvi linnu kujutis (pakend RA LO 1) spordijalatsid külgedel heledat värvi kirjetega VICO (pakend RA LO 2) mobiiltelefon iPhone 13 (pakend LT 8583246) – tehasesätetega taastunult sülearvuti ORDI (pakend 226548) – tehasesätetega taastunult, ebaseaduslik eemaldatult musta värvi kaantega märkmik, milles käsitsi kirjas kirjed (pakend 668024) põhitoonilt sinist värvi lühikesed püksid (pakend RA LO 4) sülearvuti Apple MacBook Pro mudel A1502 (pakend LT1271846) – tehasesätetega taastunult, ebaseaduslik eemaldatult mälukaart SanDisc Ultra 16GB (pakend LT8583255) – ebaseaduslik eemaldatult

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis on saadud Rain Annasti telefonides, arvutites, mälupulkadel ja kõvakettal olevatest andmetest (II, 105, 200, 249; III, 109, 117).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik heli- ja videosalvestised ning digitaalsed failid CD-R ja DVD-R plaatidel (asuvad V köite lõpus kilekaante vahel).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest [s.h Rain Annasti soovil (IV, 31) 13.11.2023 üleandmise-vastuvõtmise aktiga M. R. üle antud esemed: III, 122] Kannatanute ja tunnistajate andmed ümbrikes jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad V köite lõpus kilekaante vahel). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada Tartu Vanglale, prokurörile, süüdistatava kaitsjale ning kannatanutele K. P., X. X. ja tema seaduslikule esindajale J. A., X. X. X. ning tema seaduslikule esindajale G. V., X. X. ja tema seaduslikule esindajale J. V. ning lähenemiskeeldude osas Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vahistatu asukohajärgsele vanglale 4 aasta 4 kuu vangistuse Rain Annasti suhtes kohaldamiseks  lähenemiskeeldude ja asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

§ 38

lõike 5 punktis 1 nimetatud taotluse on esitanud, s.t Rain Annasti vahistamise ja vahi alt vabastamise kohta soovivad teavet saada:  kannatanu X. X. seaduslik esindaja J. A. (I, 43; XXX)  kannatanu X. X. X. ja tema seaduslik esindaja G. V. (I, 109, 117; XXX)  kannatanu X. X. ja tema seaduslik esindaja J. V. (I, 161, 172; XXX). 4

§ 38

lõike 5 punktis 2 nimetatud taotluse on esitanud, s.t süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest teavitamist soovivad:  kannatanu X. X. seaduslik esindaja J. A. (I, 44; XXX)  kannatanu X. X. X. ja tema seaduslik esindaja G. V. (I, 109, 117) XXX)  kannatanu X. X. ja tema seaduslik esindaja J. V. (I, 161, 172; XXX).

§ 38

lõike 5 punktis 4 nimetatud taotluse on esitanud ja süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta soovivad arvamuse anda J. A. (V, 24) ja G. V. (V, 16). K. P. ei soovi teavitusi saada (I, 145). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 12. aprilliks 2024.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 23.10.2024.a Riigikohtu määrusega 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.