2-23-144518/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-144518 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 352,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS ÜHISTEENUSED, rg-kood 11052490, asukoht Endla 15, 10122 Tallinn; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; K.W vastu kostja K.W, ik XXX; elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS ÜHISTEENUSED hagi K.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks hageja ja kostja 02.12.2019, 09.07.2020, 26.08.2020 ja 05.11.2020 sõlmitud parkimislepingute alusel leppetrahv 160 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 52,09 eurot ja sissenõudmiskulu 120 eurot.
4. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks viivised tasumata põhivõlalt (160 eurot) alates 01.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 280 eurot, millest 140 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ning 120 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta). 4.
8. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulude katteks 1 280 eurot. 4.
9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 09.08.
11. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud ega teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht J. Liivi 4, Tartu; epost: tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa 2 TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 140 eurot riigilõiv, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagimenetluses 2,25 tunni eest summas 380,25 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu ühe tunni ulatuses, kuid kohtuhinnangul ei vasta hageja esindaja tunnihind tema kvalifikatsioonile ega kohtupraktikas tunnustatule. Kohtu hinnangul on mõistlik tunnihind sellist liiki hagi esitamisel 120 eurot. Kuivõrd hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10 vastavat kinnitust, mõistab kohus menetluskulud välja ilma käibemaksuta. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 280 (140 + 20 +120) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3