← Eesti

1-24-4121/11

Obsah (5)§ 121§ 424§ 64§ 65§ 50

Kriminaalasi nr 1-24-4121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2024. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung Kriminaalasja number Kohtunik toimus 24.

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav KERT KÜÜSMAA Isikukood: 39302195235; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXX ; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX ; telefon: XXX, +XXX; e-post: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras viis kehtivat karistust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 25.08.2023. a otsusega

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi rahalise karistusega 500 päevamäära, karistus täidetud 06.10.2023; väärteokorras kuus kehtivat karistust. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (riigi õigusabi) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kert KÜÜSMAA

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kert KÜÜSMAA

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.2018.

a otsusega nr 1-18-2788 mõistetud ärakandmata karistusega 2 aastat 4 kuud ja 6 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. 5. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda vangistuse kandmise alguseks Kert Küüsmaa vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist või isik vahistatakse vangla taotlusel. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kert Küüsmaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

  1. LS § 127 alusel on Kert Küüsmaa kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul.
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kert Küüsmaalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot, kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjakulu 842,76 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 87 eurot, s.o kokku 2254 (kaks tuhat kakssada viiskümmend neli) eurot ja 76 senti.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  4. Selgitusse tuleb märkida „1-24-4121, menetluskulud, Kert KÜÜSMAA“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulu summas 614,88 eurot riigi kanda.
  6. Kolm pakendit Häirekeskuse kõne, politseipatrulli vormikaamera ja tunnistaja edastatud videofaili salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  9. Kert Küüsmaad süüdistatakse selles, et tema 20.04.2024 kella 17.15 ajal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x korteris nr x tungis kallale xxx xxxxxxx D.K-le, mille käigus tõukas kolmel korral D.K -d kätega rinna piirkonda ja lõi ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel D.K kukkus põrandale ning tema ninast ja suust hakkas jooksma verd. Selliselt tekitas Kert Küüsmaa D.K-le tervisekahjustused – nina- ja suuverejooksu ning füüsilist valu. Kert Küüsmaa pani sellega toime kehalise väärkohtlemise temaga lähi- ja sõltuvussuhtes oleva isiku vastu. Kert Küüsmaad on varem karistatud toime pandud vägivalla eest, sealhulgas xxx xxxxxxx D.K vastu toime pandud lähisuhtevägivalla eest Tartu Maakohtu otsustega 1-18-2788 ja 123-
  10. Sellega pani Kert Küüsmaa toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

  1. Lisaks süüdistatakse Kert Küüsmaad selles, et tema juhtis 25.08.2023 kella 03.04 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Vägari külas Jõgeva-Põltsamaa mnt
  2. km juures mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXX XXX , olles narkootilise aine kokaiin põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Kert Küüsmaa kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Kert Küüsmaa toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3. Karistuse liik ja määr: 3.1.

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Kert Küüsmaale karistuseks 6 kuud vangistust. 3.2.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Kert Küüsmaale karistuseks 4 kuud vangistust. 3.3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista Kert Küüsmaale liitkaristuseks 7 kuud vangistust. 3.4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.2018.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 aasta 4 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra, mõistes Kert Küüsmaale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 11 kuud 6 päeva vangistust. 3.5. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda vangistuse kandmise alguseks Kert Küüsmaa vanglasse saabumise aeg. 3 3.6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kert Küüsmaalt kolmeks kuuks ära juhtimisõigus.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 4.
  2. Kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 842,76 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot ja sundraha 1230 eurot. 4.
  3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kert Küüsmaalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2254,76 eurot. 4.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
  5. Võttes arvesse Kert Küüsmaa majanduslikku seisu ja alaealisi ülalpeetavaid ning seda, et Kert Küüsmaa peab üksi majanduslikult perekonda üleval, jätta kaitsjatasu kohtumenetluses tervikuna riigi kanda.
  6. Asitõendid: toimiku juures kolm pakendit andmekandjatega, millel salvestised – Häirekeskuse kõne, politseipatrulli vormikaamera ja tunnistaja edastatud videofail jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht
  7. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  8. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kert Küüsmaa süüdi tunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi.

  1. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
  2. Kaitsja esitas kohtumenetluses kaitseülesannete täitmise eest tasutaotluse summas 540 eurot (ilma käibemaksuta, koos käibemaksuga 658,80 eurot). Kuna 24.10.2024 aset leidnud kohtuistung kestis kuni kella 10.21, mitte kella 11.00ni, nagu tasutaotluses märgitud, tuleb taotletavat tasu vähendada. Kohus vähendab tasu 36 euro võrra. Kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulu 614,88 eurot (koos käibemaksuga) jääb riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.