← Eesti

1-15-10839/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtukoosseis 1-15-10839 Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Vadim Tsikalo süüdistuses KarS § 113 lg 1; § 424; § 423¹ järgi; K.B süüdistuses KarS § 113 lg 1; § 121 lg 2 p 1,3 järgi üldmenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Kohtunik Larissa Prokopenko Rahvakohtunikud Saima Vou ja Anne Viimsalu Vadim Tsikalo, isikukood 37205167020, xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.03.2015; oli kinni peetud 09-10.03.2015, 13-15.08.2016 Süüdistatavad Kaitsjad RESOLUTSIOON K.B , isikukood XXX, xxx xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 05.06.2012 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 järgi rahatrahv 364,80 eurot; - 17.11.2014 Viru Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 121 järgi tingimisi 4 kuud vangistust 3-aastase katseajaga. Tõkend – vahistatud alates 16.07.2015; oli kinni peetud 0910.03.2015 Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 4, § 274 lg 1 kohus M Ä Ä R A S: Lõpetada kriminaalasjas 1-15-10839 kriminaalmenetlus Vadim Tsikalo suhtes süüdistuses KarS § 113 lg 1; § 424; § 423¹ järgi seoses süüdistatava surmaga. Rahuldada vandeadvokaadi Eduard Bulattšik taotlus ja määrata tema poolt Vadim Tsikalole osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 82,08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 60 eurot, sõidukulud 8,40 eurot ja käibemaks 13,68 eurot) 2 Menetluskulud: 108+136eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 610,08+82,08+82,08+82,08 eurot kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 30,50 eurot (61/2) M. Vagonen kohtuarstliku ekspertiisi eest, 171,50 eurot (343/2) surnu ekspertiisitasu; 5785,50 eurot (11571/2) DNA ekspertiisitasu - jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil huvitatud isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks: Vadim Tsikalo`t süüdistatakse selles, et et Alates xxx xxx kell 20.35 K.B elukohas xxx talus köögis jõid M V, V A. ja Vadim Tsikalo alkoholi. Joomise käigus tekkis meeste vahel konflikt, mille käigus V. Tsikalo lõi V. A.it käega vastu nägu, misjärel V. A. kukkus põrandale, kuid V. Tsikalo jätkas tema peksmist jalgadega vastu keha ja pead. Seejärel haaras V. Tsikalo kirve ja lõi A. A.it kirvega vähemalt kolm korda vastu pead ja vähemalt kolm korda vastu keha. Samal ajal võttis K.B puuhalu ja lõi samuti V. A.it vähemalt kolm korda vastu keha ja pead. Pärast K.B lööke lõi V. Tsikalo veel üks kord kirvesilmaga V. A.ile vastu pead, aga K.B seisis kõrval ja vaatas pealt. Löömise ajal M. V püüdis V.A.i endaga varjata, kuid V. Tsikalo ja K.B ei pööranud tähelepanu tema tegevusele. Pärast löömist võttis V. Tsikalo köögilaua sahtlist noa ning hoides ühes käes kirvest, aga teises käes nuga, mille tera oli suunatud põrandal lamava V. A.i poole, ütles, et tapab V. Anatnovitši, kellest pole enam elulooma ja matab maha metsas, kus teda ei leita. K.B , kes liikus köögis puuhalg käes, rääkis samuti, et V. A.ist ei ole elulooma. Need V. Tsikalo ja K.B ühised tegevused viisid lõpptulemusena V. A.i surmani, mis saabus peksmise kohas 08.03.2015 kella 22.08 ja 22.37 vahel. Vastavalt surnu ekspertiisiaktile nr 15E-IDS0016/72: V A.i surma põhjuseks oli aju-kolju lahtine tömp trauma koljulaeluude hulgikillunenud murruga vasakul pool oimu-kiirupiirkonnas, murrujoonte üleminekuga vasakusse keskmisesse ja tagamisse koljuaugusse, parema oimu-kiiruluu joonmurruga, peaaju kõvakelme rebendiga vasakul pool oimupiirkonnas, peaaju kõvakelmepealse ja pehmekelmealuste verevalumitega, ajukoe põrutuskolletega, mille tüsistusena tekkis peaajuturse. Lahtist aju-kolju traumat põhjustanud vigastused (e pea piirkonnas esinevad nahaalused verevalumid, põrutushaavad, samuti ka koljulae-koljupõhimikuluude murrud, ajukoe põrutuskolded jne) olid eluohtlikud tekitamise momendil. Peale surma põhjustanud vigastuste esinesid V A.il peksmise tagajärjel marrastused, nahaalused verevalumid ja põrutushaavad mõlemal pool pea piirkonnas; vasaku IV-V, VIII murd ja parema X roide murd; marrastused ja nahaalused verevalumid mõlemal pool rindkerel; marrastused ja nahaalused verevalumid mõlemal pool üla- ja alajäsemetel. Sellega pani Vadim Tsikalo toime teise inimese tapmise, see tähendab pani toime KarS § 113 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Peale selle Vadim Tsikalo xxx kella 21 paiku juhtis xxx kilomeetril mootorsõidukit xxxolles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 1,09 mg/l. Vadim Tsikalo xxx kella xxx paiku juhtis xxx mootorsõidukit xxx olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 1,23 mg/l. Vadim Tsikalo rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse 3 mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Vadim Tsikalo toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Peale selle Vadim Tsikalo, olles 23.12.2015 Ida prefektuuri poolt karistatud väärteokorras Liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (04.12.2015 episood, jõustus 20.01.2016), uuesti pani toime mootrosõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, nimelt: xxx kella 21 paiku juhtis xxx. kilomeetril mootorsõidukit xxx omamata juhtimisõigust; xxxx kella 20:39 paiku xx külas mootorsõidukit xxx omamata juhtimisõigust. Sellega pani Vadim Tsikalo toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhitmisõiguseta isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt. Kohus kontrollis rahvastikuregistri andmeid millest nähtub, et süüdistatav on surnud 21.01.
  2. Prokurör palus kohtult lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava surma tõttu. Kaitsja nõustus prokuröriga. Isiku rehabiliteerimist ei nõuta. Kui tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p. 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu (antud juhul on selleks süüdistatava surm – KrMS § 199 lg 1 p 4), lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Taotlust süüdistatava rehabiliteerimise kohta ei ole kohtule esitatud. Kohtu meetmed Kohtunik leiab, kriminaalmenetlus Vadim Tsikalo süüdistuses KarS § 113 lg 1; § 424; § 423¹ järgi tuleb lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 näidatud alusel, süüdistatava surma tõttu. Menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko /allkirjastatud digitaalselt/ rahvakohtunik Saima Vou /allkirjastatud digitaalselt/ rahvakohtunik Anne Viimsalu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.