Obsah (4)

§ 209§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 28. oktoober 2024, Valga kohtumaja 1-24-5570 (22231503879) Kohtukoosseis Kohtu

§ 209

lg 2 p 5 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Kaisa Kiik Isikukood 49903276030, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: XXX-i; haridus: xxx; töökoht: xxx; telefon: xxx; epost: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa riigi (kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) õigusabi korras RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaisa Kiik

§ 209

lg 2 p 5 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaisa Kiik ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 74

lg 1 alusel on Kaisa Kiik kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 1 ja lg 2 p-s 8 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX-i; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78

p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu O.M.-i (O.M.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt kannatanu kasuks välja 380 eurot. Väljamõistetud summa tasuda O.M.-i arveldusarvele xxx SEB Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5570, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu O.T. (O.T.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt kannatanu kasuks välja 600 eurot. Väljamõistetud summa tasuda O.T. arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5570, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu D.R.-i (D.R.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt kannatanu kasuks välja 200 eurot. Väljamõistetud summa tasuda D.R.-i arveldusarvele xxx LHV Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5570, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu K.P. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt kannatanu kasuks välja 570 eurot. Väljamõistetud summa tasuda K.P. arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5570, tsiviilhagi hüvitamine“). Rahuldada kannatanu M.P. (M.P.) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt kannatanu kasuks välja 400 eurot. Väljamõistetud summa tasuda M.P. arveldusarvele xxx SEB Pank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-5570, tsiviilhagi hüvitamine“).
2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaisa Kiigelt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 390,84 eurot;  teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1230 eurost pool, s.o 615 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1005,84 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 615 eurot, riigi kanda.
3. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD+R-plaat kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (28.10.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Kaisa Kiike (Kiik) süüdistatakse

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, internetikeskkonna vahendusel avalikkuse poole pöördudes ning eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, pani toime ühtsest tahtlusest kantuna sarnasel viisil jätkuva kelmuse, pakkudes ajavahemikul 01.10.2022 kuni 22.06.2024 internetiportaalides Kaisa Kiik nime all müüa erinevat kaupa, teades ise seejuures, et tal reaalselt puudub nii kavatsus kui ka võimalus peale raha kättesaamist kaup ostjatele üle anda, mistõttu keegi ostjatest ühtegi ostetud eset kätte ei saanud ja Kaisa Kiik omastas ostjate poolt ülekantud rahasummad järgnevalt: - 01.10.2022 nägi O.M. internetiportaalis www.okidoki.ee müügikuulutust, milles müüdi mobiiltelefoni iPhone 13 Pro hinnaga 700 eurot. O.M. leppis müüjaga kokku, et ostab telefoni 680 euro eest ning 01.10.2022 kandis kannatanu Kaisa Kiik nimele avatud pangakontole nr xxx broneerimistasu 340 eurot ning 02.10.2022 ülejäänud 340 eurot. O.M. ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud täies ulatuses, s.o tagastamata on 380 eurot ning seoses sellega on temale põhjustatud varalist kahju 380 euro väärtuses; - 16.10.2022 nägi O.T. internetiportaalis Facebook Marketplace müügikuulutust, milles müüdi mobiiltelefoni iPhone 13 Pro 128GB hinnaga 700 eurot. O.T. leppis müüjaga kokku, et ostab telefoni 600 euro eest ning 17.10.2022 kandis kannatanu Kaisa Kiik nimele avatud pangakontole nr xxx 600 eurot. O.T. ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud ning seoses sellega on temale põhjustatud varalist kahju 600 euro väärtuses; - 18.02.2024 nägi D.R. internetiportaalis Facebook Marketplace müügikuulutust, milles müüdi mobiiltelefoni iPhone 13 128B hinnaga 330 eurot. 18.02.2024 leppis D.R. müüjaga kokku, et ostab telefoni 330 euro eest ning 18.02.2024 kandis kannatanu C.K. (Kaisa Kiige xxx) nimele avatud pangakontole nr xxx 200 eurot ettemaksuks. D.R. ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud ning seoses sellega on temale põhjustatud varalist kahju 200 euro väärtuses; - 09.03.2024 nägi N.K. internetiportaalis Facebook Marketplace müügikuulutust, milles müüdi mängukonsooli Nintendo Switch hinnaga 170 eurot. N.K. leppis müüjaga kokku, et ostab mängukonsooli 170 euro eest ja tasub ka 4 euro suuruse postikulu ning 09.03.2024 kandis kannatanu C.K. (Kaisa Kiige xxx) nimele avatud pangakontole nr xxx 174 eurot. Kaisa Kiik tekitas oma teoga N.K.-le kahju 174 eurot; - 04.04.2024 nägi K.P. internetiportaalis Facebook Marketplace müügikuulutust, milles müüdi mobiiltelefoni iPhone 14 Plus 128GB hinnaga 570 eurot. K.P. leppis müüjaga kokku, et ostab mobiiltelefoni 570 euro eest ning 04.04.2024 kandis kannatanu S.M. (M.; Kaisa Kiige xxx) nimele avatud pangakontole nr xxx 570 eurot. K.P. ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud ning seoses sellega on temale põhjustatud varalist kahju 570 euro väärtuses; - 2024. a aprillikuu alguses nägi K.T. internetiportaalis Facebook Marketplace müügikuulutust, milles müüdi mobiiltelefoni iPhone 14+ hinnaga 590 eurot. K.T. leppis müüjaga kokku, et ostab telefoni 520 euro eest ning 03.04.2024 kandis kannatanu S.M. M. (Kaisa Kiige xxx) nimele avatud pangakontole nr xxx 260 eurot ettemaksuks. Kaisa Kiik tekitas oma teoga K.T.-le kahju 260 eurot; - 22.06.2024 pani M.P. Facebooki üles kuulutuse, mille soovis osta iPhone. Samal päeval võttis temaga ühendust Kaisa Kiik, kes pakkus müüa iPhone 14+ telefoni hinnaga 400 eurot. 22.06.2024 kandis M.P. S. M. (Kaisa Kiige xxx) nimele avatud pangakontole nr xxx 400 eurot. M.P. ei ole kaupa kätte saanud, samuti ei ole temale raha tagastatud ning seoses sellega on temale põhjustatud varalist kahju 400 euro väärtuses. Seega pani Kaisa Kiik toime

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse ehk teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud on esitanud järgnevad tsiviilhagid: 4.

1. O.M. 380 euro nõudes (SEB Pank: xxx); 4.
2. O.T. 600 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
3. D.R. 200 euro nõudes (LHV Pank: xxx); 4.
4. K.P. 570 euro nõudes (Swedbank: xxx); 4.
5. M.P. 400 euro nõudes (SEB Pank: xxx). Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Kaisa Kiigelt. Süüdistatav tunnistab esitatud nõudeid. Tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista kannatanute kasuks VÕS § 1043 alusel. N.K.-le ja K.T.-le on kahju Kaisa Kiige poolt hüvitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD+R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr:

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja 3 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Kaisa Kiik kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Kaisa Kiik on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 390,84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. Kuna Kaisa Kiik on hetkel töötu, tal puudub xxxk, temal on xxx ning ta peab asuma kahjude hüvitamisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra, st mõista 615 eurot ning ülejäänud osa 615 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 615 eurot ja kaitsjatasu summas 390,84 eurot, s. o kokku 1005,84 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1005,84 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Kaisa Kiik tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, fotodega kirjavahetusest Facebook Messengeris, pangakontode väljavõtete, maksekorralduste, kahtlustatava Kaisa Kiige ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kaisa Kiik nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.09.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Kaisa Kiik kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaisa Kiik avaldas, et on kohtuistungi ajaks osa kannatanu K.P. 570eurosest nõudest hüvitanud, täpset summat öelda ei osanud ning lubas kogusumma tasumisel saata kohtukantseleisse tasumist tõendavad dokumendid. Kohus selgitas K.Kiigele tsiviilhagide väljamõistmise ja hüvitamise korda ning põhimõtteid. Süüdistatav jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kaisa Kiik süüdistuses kuriteos

§ 209lg 2 p 5 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kaisa Kiige süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov