Obsah (4)

§ 209§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 22. oktoobril 2024, Valga kohtumaja 1-24-3959 (22278000877) Kohtukoosseis Koht

§ 209

lg 1 järgi Prokurör Aapo Rehi Süüdistatav Kendra Krõlova Isikukood 60202226019, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: XXX; haridus: xxx; õpib xxx; telefon: XXX; epost: XXX (võimalik ka XXX ) Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: kehtiv tõkend puudub Kaitsja Vandeadvokaat Madis Piirla riigi (kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) õigusabi korras RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kendra Krõlova

§ 209

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kendra Krõlova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Kendra Krõlova kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; käitumiskontrolli ajal hüvitama G.S.-ile tekitatud kahju summas 353 eurot.

§ 78

p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu G.S.-i tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Kendra Krõlovalt kannatanu kasuks välja 353 eurot. Väljamõistetud summa tasuda G.S.-i arveldusarvele xxx Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-3959, tsiviilhagi hüvitamine“).
2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kendra Krõlovalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Madis Piirla kohtueelses menetluses määratud tasu summas 395,28 (263,52 + 87,84 + 43,92) eurot;  teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundrahast 1230 eurost pool, s.o 615 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1010,28 eurot tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 615 eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (22.10.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Kendra Krõlovat süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga saada varalist kasu ja omamata kavatsust tehingut täita, lõi teadvalt ebaõige ettekujutuse G.S.-ile sellega, et pakkus 25.05.2022 suhtlusportaalis Facebook S.T. nime all müüa G.S.-ile mobiiltelefoni Apple iPhone 11 Pro Max hinnaga 350 eurot. Vastavalt kokkuleppele kandis G.S. 25.05.2022 353 eurot, sh 3 eurot postikuluna, väidetavale müüja arveldusarvele nr xxx. Tegelikkuses kuulus nimetatud arvelduskonto L.R.P., kes kandis sinna laekunud 353 eurot Kendra Krõlova juhistel edasi viimase arvelduskontole. Kendra Krõloval puudus kavatsus lepingutingimusi täita ning ta jättis mobiiltelefoni Apple iPhone 11 Pro Max G.S.-ile saatmata, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 353 eurot. Sellega pani Kendra Krõlova toime

§ 209

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu: Karistus: Tunnistada Error: Reference source not found süüdi

§ 209

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista temale karistus 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Kendra Krõlova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Kendra Krõlova käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kendra Krõlova käitumiskontrolli ajal kohustatud hüvitama G.S.-ile tekitatud kahju summas 353 eurot. Tsiviilhagid: G.S. on 20.06.2022 esitanud tsiviilhagi summas 353 eurot, mille Kendra Krõlova võtab omaks. Menetluskulud: Kui kaitsja osaleb kohtuistungil, lisandub ka vastav kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku majanduslikku olukorda – isik xxx, xxx üksi xxx, vähendada sundraha poole ehk 615 euro võrra ning võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 966,76 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kokkuleppe koopiad kätte saanud. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Kendra Krõlova tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, nõudekirja vastuse, vestluste kuvatõmmiste, kahtlustatava L.R.P. ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Kendra Krõlova ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kendra Krõlova nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 05.07.2024 kokkuleppe. Prokurör jääb kohtuistungil kokkuleppe juurde, palub parandada viga kokkuleppes menetluskulude osas. Üks kaitsjatasu on jäänud arvestamata, mistõttu õige kaitsjatasude kogusumma on 395,28 (263,52 + 87,84 + 43,92) eurot. Menetluskulude täpsustatud kogusumma on 1010,28 eurot. Riigi kanda jääb endiselt pool sundrahast, so 615 eurot. Süüdistatav Kendra Krõlova kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kendra Krõlova süüdistuses kuriteos

§ 209lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Kendra Krõlova süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov