Obsah (4)

§ 180§ 126§ 38§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Süüdistatav Tartu Maakohus 16. oktoober 2024, T

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Lavanda Burkevitš KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lavanda Burkevitši eelvangistuses viibitud aeg 11.12.12.2022, 11.-12.07.2024 ja 14.08.-16.10.2024, s.o kokku 2 kuud ja 6 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Lavanda Burkevitšil tuleb ära kanda veel 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust. 1
3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Lavanda Burkevitš ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Lavanda Burkevitš peab: 3.
4. elama aadressil XXX; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
10. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Lavanda Burkevitšil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid).
11. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Lavanda Burkevitšit läbima käitumiskontrolli ajal narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel: 5.
12. Lavanda Burkevitš peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks; 5.
13. ravi alustamiseks peab Lavanda Burkevitš hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete keskusega (õendusjuht Kätlin Lünekund, tel xxx); 5.
14. Lavanda Burkevitš peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda.
15. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Lavanda Burkevitši katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
16. oktoobrist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
17. Lavanda Burkevitšile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutmisel ja vabastada Lavanda Burkevitš viivitamata.
18. Tunnistada süüdi Aleksandr Surgutski KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
19. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Surgutski ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Aleksandr Surgutski peab: 9.
20. elama aadressil XXX; 9.
21. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9.
22. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9.
23. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 9.
24. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 9.
25. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2
26. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Surgutski katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
27. oktoobrist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
28. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Lavanda Burkevitšilt varalise kahju katteks välja:  R.L. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr xxx, AS LHV Pank) kasuks 500 eurot;  OÜ I. (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank) kasuks 427 eurot;  K.J.-i (isikukood: XXX; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 690 eurot;  Y.T. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, AS LHV Pank) kasuks 140 eurot;  M.S. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 141,50 eurot.
29. VÕS § 1043 lg 1 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Lavanda Burkevitšilt ja Aleksandr Surgutskilt solidaarselt varalise kahju katteks välja J.S.-i (isikukood: XXX; arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank) kasuks 350 eurot. 13.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Lavanda Burkevitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 621,60 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1236,60 eurot. 14.

§ 180

lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda Lavanda Burkevitši määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 794,40 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses. 15.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Lavanda Burkevitšil tasuda menetluskulud 1236,60 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 103,05 eurot. Menetluskulud tuleb Lavanda Burkevitšil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700028547. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 16.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksandr Surgutskilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 615 euro ulatuses. 17.

§ 180

lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda Aleksandr Surgutski määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses. 18.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksandr Surgutskil tasuda menetluskulu 615 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 51,25 eurot. Menetluskulu tuleb Aleksandr Surgutskil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, 3 EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700028550. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 19.

§ 126

lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse elektriline tõukeratas Segway Ninebot, mis asub PPA leitud esemete laos. 20.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefoni Samsung Galaxy A21S vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA andmehoidlas. 21. Kannatanud J.S. ja E.M on esitanud

§ 38

lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse Lavanda Burkevitši ja Aleksandr Surgutski ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Lavanda Burkevitšit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi selles, et ta: -11.12.2022 kell 08:39 xxx asuvast xxx kuuluvast kauplusest püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmehoidja väärtusega 9,99 eurot, kunstripsmed väärtusega 2,59 eurot, kunstküüned väärtusega 3,69 eurot ja küünelaki väärtusega 1,99 eurot. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; -28.04.2024 kell 16:59–17:02 XXXas xxx keskuse juures olevast rattahoidlast K.A. kaasaaitamisel (andis L. Burkevitšile lõiketangid) võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.L.-ile kuuluva elektrilise tõukeratta Xiaomi Pro 2 väärtusega 500 eurot. Pealtnägija kõnetas L. Burkevitšit ja filmis tema tegevust, kuid L. Burkevitš ei hoolinud sellest ja jätkas oma tegevust; -30.05.2024 kell 19:44 XXXas xxx asuvast pandimajast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le I. kuuluva tõukeratta Ducati Pro II Evo väärtusega 427 eurot; -18.06.2024 kell 14:58 XXXas xxx asuva xxx rattaparklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.J.-ile kuuluva elektrilise tõukeratta GPad Joyride väärtusega 650 eurot ja kiivri väärtusega 40 eurot; -25.06.2024 kell 17:55–17:57 XXXas asuva xxx keskuse sissepääsu juures koos Aleksandr Surgutskiga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.S.-ile ja E.M-ile kuuluva elektrilise tõukeratta Ninebot Kickscooter D38E väärtusega 350 eurot; 4 -28.06.2024 kell 00:14 XXXas xxx asuva xxx ees asuvast rattaparklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Y.T. kuuluva jalgratta Helkama väärtusega 120 eurot. Varguse käigus lõhkus L. Burkevitš rattaluku väärtusega 20 eurot; -10.07.2024 kell 22:55 XXXas xxx asuva xxx sissepääsu juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.E.L. L. kuuluva elektrilise tõukeratta Xiaomi M365 väärtusega 250 eurot; -13.07.2024 kell 11:10–11:25 XXXas juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.S.-ile kuuluva tõukeratta Xiaomi Mi Electric Scooter 3 väärtusega 448 eurot. Sellega pani L. Burkevitš toime KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt. Aleksandr Surgutskit süüdistatakse selles, et ta võttis 25.06.2024 kell 17:55–17:57 XXXas xxx keskuse sissepääsu juures koos L. Burkevitšiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.S.-ile ja E.M-ile kuuluva elektrilise tõukeratta Ninebot Kickscooter D38E väärtusega 350 eurot. Sellega pani A. Surgutski toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Lavanda Burkevitš ja tema kaitsja vandeadvokaat M.S. Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. L. Burkevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 11.-12.12.2022 (2 päeva) ja alates 14.08.2024 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata, kui L. Burkevitš ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). Samuti juhul, kui L. Burkevitš täidab KarS § 75 lg 2 p-s 5 ettenähtud kohustust, s.o läbib käitumiskontrolli ajal narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel: 1) L. Burkevitš peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks; 2) ravi alustamiseks peab ta hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete keskusega (õendusjuht Kätlin Lünekund, tel xxx); 3) L. Burkevitš peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. Kohtuotsuse kuulutamisel vabastada L. Burkevitš vahi alt. Mõista välja L. Burkevitšilt varalise kahju katteks kannatanu R.L. kasuks 500 eurot, OÜ I. kasuks 427 eurot, K.J.-i kasuks 690 eurot, J.S.-i kasuks 350 eurot, Y.T. kasuks 140 eurot ja M.S. kasuks 141,50 eurot. Mõista L. Burkevitšilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 621,60 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses. Jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 794,40 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada L. Burkevitšil tasuda menetluskulud kokku 1236,60 eurot ositi 12 kuu jooksul.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefoni Samsung Galaxy 5 A21S vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA andmehoidlas. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Aleksandr Surgutski ja tema kaitsja vandeadvokaat Ann Saar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Surgutski tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui A. Surgutski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista välja A. Surgutskilt varalise kahju katteks kannatanu J.S.-i kasuks 350 eurot. Mõista A. Surgutskilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 615 euro ulatuses. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A. Surgutskil tasuda menetluskulu 615 ositi 1 aasta jooksul.

§ 126

lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse asitõend elektriline tõukeratas Segway Ninebot, mis asub PPA leitud esemete laos. Kohtuistungil märkis prokurör, et L. Burkevitši ja viimase kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes jäi karistusaja hulka ekslikult arvamata veel 2 eelvangistuses viibitud päeva. Need päevad tuleb samuti L. Burkevitši karistusaja hulka arvata ning 16.10.2024. a seisuga on L. Burkevitšil kandmata 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust. L. Burkevitš nõustus eelnevaga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on ennast puudutavast kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd, tl 22, 32, 62, 82, 98, 110, 119, 135 ja 165). L. Burkevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. A. Surgutski tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb L. Burkevitšilt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu R.L. kasuks 500 eurot, OÜ I. kasuks 427 eurot, K.J.-i kasuks 690 eurot, Y.T. kasuks 140 eurot ja M.S. kasuks 141,50 eurot. L. Burkevitšilt ja A. Surgutskilt tuleb solidaarselt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu J.S.-i kasuks 350 eurot. Kriminaalasjas on L. Burkevitšiga seotud menetluskulud määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1416 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ning

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kaitsjatasu 621,60 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1236,60 eurot.

§ 180

lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda kaitsjatasu 794,40 euro ulatuses ja sundraha 615 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada L.

Burkevitšil tasuda menetluskulud 1236,60 eurot ositi 12 kuu jooksul. A. Surgutskiga seotud menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ning

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 615 euro ulatuses.

§ 180

lg 3 teise lause alusel 6 tuleb jätta riigi kanda kaitsjatasu 219,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada A.

Surgutskil tasuda menetluskulu 615 eurot ositi 12 kuu jooksul. Asitõenditest tuleb

§ 126

lg 3 p 3 alusel anda riigi omandisse ning elektriline tõukeratas Segway Ninebot, mis asub PPA leitud esemete laos, ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada mobiiltelefoni Samsung Galaxy A21S vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA andmehoidlas. Kannatanud J.S. ja E.M on esitanud

§ 38

lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse Lavanda Burkevitši ja Aleksandr Surgutski ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (allkirjastatud digitaalselt) 7