← Eesti

1-24-5081/6

Obsah (6)§ 68§ 73§ 424§ 74§ 75§ 78

1-24-5081 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-5081 (24260350019) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi M

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Maksim Sidorov – isikukood 39807032737; XXX ; elukoht XXX ; emakeel XXX ; XX; XXX ; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 8. augusti 2022.a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4016

424 lg 1 ja 348 lg 1 järgi ning § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata 4 kuud ja 27 päeva vangistust ei pööratud

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele tingimusel, et Maksim Sidorov ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kestis

  1. augustist 2022 kuni
  2. augustini 2023 Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Rein Napa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Maksim Sidorov

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (8.–10.

mai 2024) ja ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 2 alusel pöörata Maksim Sidorovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks 7 päeva vangistust. 1 1-24-5081

  1. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Maksim Sidorovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt täitmisele kuuluva vanglakaristuse kandmiseks ilmuma.
  2. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 7 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks Maksim Sidorovi vanglasse saabumise aeg. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 7 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Sidorov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Maksim Sidorov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Maksim Sidorovil keelatud käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Maksim Sidorov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema SA Omanäolise Kooli Arenduskeskus pakutavas STEP-programmis kuni programmi eesmärgi täitmiseni. 9.

§ 75

lg 4 alusel on Maksim Sidorov kohustatud 1 nädala jooksul pärast koheselt täitmisele kuuluva vangistuse ärakandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise spetsialisti vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud ajal. 10.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Maksim Sidorovile määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. oktoobrist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Välja mõista Maksim Sidorovilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära ehk 1230 euro suurusest sundrahast pool, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Maksim Sidorovilt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest summas 131,76 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2 1-24-5081 746,76 eurot.
  2. Jätta ülejäänud sundraha Maksim Sidorovilt välja mõistmata.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 62,23 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Maksim Sidorov, kriminaalasi nr 1-24-5026, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Maksim Sidorovi süüdistatakse selles, et tema, keda on Tartu Maakohtu
  8. augusti
  9. a otsusega karistatud

§ 424lg 2 järgi (karistus on kehtiv), juhtis uuesti 8.

mail 2024. a kella 17 paiku Tartu maakonnas XXX XXX XXX juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav M. Sidorov toime

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu 3 1-24-5081 Süüdistatava M. Sidorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Sidorovile mõistetav karistus järgmine.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (8.–10.

mai 2024) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 7 päeva. Vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda M. Sidorovi vanglasse saabumise aeg.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et ülejäänud 7 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Sidorov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata M.

Sidorovil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada M.

Sidorovi käitumiskontrolli ajal osalema SA Omanäolise Kooli Arenduskeskus pakutavas STEP-programmis kuni programmi eesmärgi täitmiseni.

§ 75lg 4 alusel kohustada M.

Sidorovi 1 nädala jooksul pärast koheselt täitmisele kuuluva vangistuse ärakandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise spetsialisti vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud ajal. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on 615 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast ja kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi teenus summas 131,76 eurot, s.o kokku 746,76 eurot. Võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht 4 1-24-5081 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Sidorovi süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot, ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 131,76 eurot, s.o kokku 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 kohaselt tuleb sundrahast pool ehk 615 eurot jätta välja mõistmata, ülejäänud ehk 746,76 euro ulatuses hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.